En virtud de las consideraciones anteriormente expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de reclamo interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se fija la cuantificación del fallo en la cantidad de ciento diez mil doscientos veinticuatro bolívares con 97 céntimos (Bs. 110.224,97), hasta la cual fecha en la cual fue presentada la experticia complementaria del fallo que fue impugnada. TERCERO: Los honorarios del experto Licenciada Migdaly Istúriz quien realizó la experticia primigenia son la cantidad de doscientos veinticinco mil bolívares (Bs. 225.000,00) y para los expertos revisores: Licenciados Ildemary Granados y Moisés Rondón, se les fijó hora y media (1 ½ hora) de trabajo para cada uno de ellos, a razón de Bs. 434.890,73 de conformidad con los honorarios fijados por el Colegio de Contadores, para un total .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de octubre de 2017, por la ciudadana SILENA GAMBOA, parte actora en el presente juicio, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión proferida en fecha 18 de septiembre de 2017 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia en la presente causa. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión proferida en fecha 18 de septiembre de 2017 por el Juzgado Duodéci.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA., en el presente juicio. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

En consecuencia y con base a las razones aquí expuestas, considera este ad quem, que al no verificarse la conducta de la juez recusada como acto de parcialidad dentro de su función inédita de administrar justicia, la recusación propuesta contra la Dra. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BEYONA, en su carácter de Juez Suplente del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no puede prosperar en derecho, toda vez que una actuación contraria a alguna de ellas, no puede considerarse de manera absoluta como parcialidad hacía una de las partes y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la parte dispositiva del presente pronunciamiento. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITVA En atención a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en n.....

En este estado, el Tribunal, en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en el numeral 3ero del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se procede a hacer entrega a las partes, de los escritos de pruebas presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

El Tribunal con vista a la manifestación de voluntad efectuada por las partes, y las resultas del acto conciliatorio, procede a HOMOLOGAR EL CONVENIMIENTO DE PAGO ACORDADO POR ESTAS, en los términos expresados y se deja expresa constancia que una vez conste en autos el pago acordado se ordenará el archivo definitivo del expediente. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio no contenciosa, emanada Tribunal Municipal Popular de Playa, La Habana, Cuba, en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil catorce (2014), que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos FELIX RAUL PÉREZ HERNÁNDEZ y AURA ROSA FILIPINO ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-30.687.018 y V-4.216.786, respectivamente Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Merca.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Resolución de Contrato presentada por el ciudadano Pedro Rafael Sifontes Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.195.188, contra la Sonia Inés Pereira Da Silva, titular de la cédula de identidad Nº V-12.640.299. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

- III - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se REPONE LA CAUSA al estado de fijar oportunidad para que tenga lugar la audiencia preliminar en el presente juicio de conformidad con el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, una vez conste en autos la debida notificación que de las partes se haga. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. En la Ciudad de Caracas, a los Veintidós (22) días del mes de Febrero de Dos Mil Dieciocho (2018).- La Juez, Abg. IRENE GRISANTI CANO La Secretaria, Abg. JENNY SCHOTBORGH En e.....