Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 6, en fecha 01-03-2005, que expidió MANDAMIENTO DE HÁBEAS CORPUS, a favor de CARLOS SIVIRA, intentado por el Defensor Delegado del Pueblo del Estado Lara. Se Declara SIN LUGAR dicho Recurso con respecto a WILMER ALVARADO.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 5, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor del ciudadano DARIO JOSE GALICIA GOMEZ y declara INADMISIBLE el Amparo específico de Habeas Corpus intentado a favor de los ciudadanos JOSE DOMINGO BARRIOS Y ANGEL MARIA LEON.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal, en cumplimiento del artículo 43 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor del ciudadano VASQUEZ TORREALBA JUAN MARIO.

De la lectura del articulo antes transcrito, resulta indudable la aplicación del mismo a este caso, y con ello la suspensión del procedimiento, que expresamente se declara por el presente auto hasta tanto conste en autos el Certificado de deuda correspondiente emitido por el Banco Nacional de Ahorro y Préstamo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 3, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara la EXTINCION DE LA PENA, por el cumplimiento de la condena impuesta al Penado RAMON ALEXIS SILVA YEPEZ, titular de la Cédula de Identidad No. 20.354.357, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público, a la defensa y al penado. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial, a los fines de su conservación y archivo. Cúmplase.

DECISIÓN Por todos los argumentos expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscala XIX del Ministerio Público y declara la responsabilidad penal del adolescente (Identidad Omitida), por el delito de Robo de Vehículo Automotor en grado de Facilitador previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal y lo sanciona con las medidas de Libertad Asistida, por el lapso de un cuatro (4) meses, prevista en los artículos 620 literal d y 626 de la Lopna y Servicio a la Comunidad prevista en los artículos 620 literal c y 625 ejusdem, por el lapso de seis (6) meses, estas medidas se cumplirán en forma simultánea. Se declara el cese de las medidas cautelares impuestas al adolescente. Regístrese y Publíquese El Juez de Juicio Abog.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por la defensa privada AMILCAR RAFAEL VILLAVICENCIO LOPEZ en representación del imputado LUIS DA SILVA GOUVEIA, en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 252 y 244 del mencionado Código. Se Acuerda de conformidad a lo establecido en el artículo 84 y 43 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, otorgar permiso al mencionado imputado a los fines de que sea trasladado a la Unidad Quirúrgica Los Leones y sea intervenido quirúrgicamente y el post-operatorio pueda ser realizado en su domicilio hasta que el medico tratante indique su alta, fecha en que volverá al Centro donde cumple la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Por último, se acuerda notificar al defenso.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución N° 3, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al Penado Carlos José González, titular de la cédula de identidad Nº 9618875, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos los extremos exigidos por la Ley, y así se decide.- Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara y al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público y al penado.-

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la conversión en divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos ROBERTO TREVISO DE LUTIIS y MARIA ANTONIETTA GIORGIO BUOMPADRE, ya identificados, ante La Alcaldía del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda, en fecha 07 de Agosto de 1993, bajo el Acta Nro.199, folio 199, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevados durante ese despacho durante el año 1993. Los padres ejercerán la Patria Potestad de sus hijos, la Guarda de los niños Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA, será ejercida por el padre, y la Guarda de la niña Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA, será ejercida por la madre. El Primer Aparte del Artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla textualmente. “El padre y la madre tienen el.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: SUSPENDER CONDICIONALMENTE EL PROCESO, seguido al ciudadano OSWALDO MENDOZA EVIES, quien es venezolano, Cédula de Identidad N° 13.435.530, de estado civil Soltero, fecha de nacimiento 13-05-1975, hijo de Luzmila Evies y de Albino Mendoza, de oficio Funcionario Policial, con domicilio en Caserío Las Tunas, Ínter comunal Duaca-Barquisimeto, Sector El Parque, casa S/N, de esta ciudad, fijando como plazo del régimen de prueba el de un (01) año, y se imponen las siguientes condiciones: 1.- Residir en un lugar determinado, no pudiendo cambiar de domicilio sin la previa autorización del Tribunal. 2.- Prohibición de Acercarse a la Victima. 3.- Prohibición de Consumir bebidas alcohólicas. Todo esto de conformidad con lo establecido en los artículos 44 del Código Orgánico Proc.....