PRIMERO: COMPETENTE para conocer del juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por la ciudadana DORA HILDA BRICEÑO PANTOJA, en contra del ciudadano JESUS RAFAEL CAMPOS, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Ofíciese al JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE.

PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora sociedad mercantil Bolívar Banco, C.A, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca, intentara en contra de la sociedad mercantiles Mobelsyk, S.A., e Inversiones Orocumare, C.A.- SEGUNDO: Se confirma el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de octubre de 2009. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas.

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Reivindicación, sigue la sociedad mercantil El Cafetal, C.A contra la sociedad mercantil Promotora Inmobiliaria Campo Sol, C.A SEGUNDO: Remítase copia de la sentencia al Juez Inhibido.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

Este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio.

este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil Años: 199º y 151º Consignadas las copias conducentes en el presente Recurso de Hecho, este Tribunal Fija un lapso de cinco (05) días despacho, para dictar la correspondiente sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZÁLEZ JAIMES. ELSECRETARIO, RICHARS D. MATA. VGJ/RM/kl Exp.9966

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30 de septiembre de 2009, se ordena remitir el presente expediente a su Tribunal de origen, Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, previo cómputo por Secretaría de los días de despacho trascurrido desde el 13 de noviembre de 2009, exclusive, hasta el 07 de diciembre de 2009, inclusive. Líbrese oficio. Cúmplase.-