El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ELECTROAUTO BUTICAR, C.A.", en fecha 15 de enero de 2001.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, una vez analizado el contenido de la referida solicitud y revisada toda la documentación que la acompaña, en uso de la facultad que le confiere la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los referidos ciudadanos, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, se HOMOLOGA lo acordado por los solicitantes en cuanto a las Instituciones Familiares respecto a sus hijos, (se omiten sus datos de conformidad con el artículo 65 LOPNNA), respectivamente, dejándose constancia que la Obligación de Manutención que deberá cancelar el progenitor no cu.....

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, este Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, presentada por los ciudadanos ISMAEL DE JESUS ROA GONZALEZ y MARIA LAURA BELLO VALLS, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad N° V-12.525.465 y V-13.666.940, respectivamente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 11 de octubre de 2003, por ante el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado C.....

Este Tribunal Noveno de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARIO DUARTE DA ROCHA SAT y CECILIA HELENA ZABALA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.928.085 y V-11.857.779.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por las partes en el escrito de la solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el Oficio Nº 93 - 2011 de fecha 22 de Marzo de 2011, emanado de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, mediante el cual señala que de la revisión exhaustiva se observa que dichas copias carece de libelo y de la diligencia de apelación, así como del auto que oye la misma, lo cual impide el correcto ingreso al sistema de gestión, en consecuencia, se observa: por cuanto este Tribunal declaró Inadmisible la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesto por la abogada Andreina Molina García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 107.243, actuando en su carácter de apoderada judicial de AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ NÚÑEZ TENORIO" CON SEDE EN GUATIRE ESTADO MIRANDA, y la parte accionante apeló de la misma, siendo oída en fecha 13 de Enero de 2011, se ordena la remisión del original del expediente a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo por cuanto no existe.....

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva del Artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo; declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, todo en los términos y condiciones expuestos ut supra y en vista que se da cumplimiento a lo pactado de inmediato el Tribunal ordena: Dar por Terminado el expediente, su cierre informático y su Archivo definitivo, se acuerda de conformidad con lo solicitado un juego de copias a cada una de la partes. CÚMPLASE. Por aplicación.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de octubre de 2010 por el abogado ISAURO GONZÁLEZ en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de octubre de 2010. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 29 de octubre de 2010 por el abogado JOSÉ VERGINE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE en Derecho la pretensión mero declarativa contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Inversiones Borgar, C.A., contra la sociedad de comercio Urbanización Terrazas de Las Acacias, S.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se declara, extinguida por prescripción del crédito, la hipoteca convencional de segundo grado que pesa sobre el siguiente inmueble: parcela de terreno y la casa-quinta sobre él edificada denominada Diznalda, situado en la Urbanización Terrazas de Las Acacias, Caracas, antes Parroquia Santa Rosalía, hoy Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie de 350 M2, comprendido dentro d.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo solicitada por la empresa C.A. HIDROLÓGICA VENEZOLANA (HIDROVEN) sobre bienes muebles propiedad de las empresa CONSTRUCCIONES DOÑA CARMEN, C.A. SEGUNDO: Se DECRETA la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la empresa "CONSTRUCCIONES DOÑA CARMEN, C.A.", que en caso de bienes muebles será hasta por el doble de la suma que consta en autos es la obligación de la empresa, mas el treinta por ciento (30%) de dicha obligación, que en total representan la cantidad de SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y UN BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (BS. 66.461,08); y de ser cantidades o sumas líquidas de dinero hasta por el monto de la obligación de la empresa demandada, mas el treinta por ciento (30%) que representa .....