De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de Declaración de Únicos y Universales Herederos, presentada por la ciudadana JOHANA MARILY MEDINA PINTO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-14.755.992, y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Ahora bien, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados y por cuanto la misma no es contraria al orden público, se le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos arriba expuestos.

En este sentido, narrados como han sido los hechos, este Juzgado pasa de seguida a decidir sobre la prosecución del presente juicio de la siguiente manera: Establece el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "...Presentada la partición al Tribunal se procederá a la revisión por los interesados en el término de los diez días siguientes a su presentación. Si éstos no formularen objeción alguna, la partición quedará concluida y así lo declarará el Tribunal..." (Negrita y subrayadas del Tribunal). Esta norma prevé, que los interesados tienen un plazo de diez días para revisar el documento de división y adjudicación de los bienes comunes realizado por el Partidor, es decir las partes pueden objetar y realizar sus reparos al informe presentado por el partidor, en consecuencia es carga de las partes impugnar o no el contenido de dicho escrito, trayendo como resultado la inercia de las partes con relación al informe presentado, que el mismo quede firme, por lo que de .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la presente querella interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSÉ MARIN, asistido por el abogado WILLIAM BENSHIMOL, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA-INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES), en lo referente a la pretensión principal y en lo que se refiere a la pretensión subsidiaria dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión subsidiaria de la querella interpuesta por el ciudadano WILLIAM JOSÉ MARIN, asistido por el abogado WILLIAM BENSHIMOL, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA-INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). SEGUNDO: Se declara que para el cálculo y la cancelación del monto correspondiente por pensión de Jubilación Especial, sea tomada c.....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por la abogada JESSICA VIVAS ROSO, ya identificada, actuando en su propio nombre, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al órgano querellado proceda a calcular y pagar las prestaciones sociales de la querellante excluyendo del pago los montos ya cancelados, los cuales se detallan en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses moratorios causados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 02 de septiembre de 2011 (fecha de la renuncia de la querellante hasta la fecha en que le sean canceladas las prestaciones sociales. Cálculo que deberá realizarse de conformidad con lo previsto en el Literal "c" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo. TERCERO: A los fines de determinar con exactitud el monto que efectivamente corresponde al querellante, según los conceptos acordados anteriormen.....

Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Silvia del Carmen Saavedra Delgado, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 49.398, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HENRY EDUARDO BASTIDAS MENDOZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.946.434, contra el Acta de Consejo Disciplinario Nro. 002, de fecha veintisiete (27) de abril de dos mil diez (2010), emanada del Consejo Disciplinario de la Guardia Nacional Bolivariana. En consecuencia, se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo impugnado por encontrarse ajustado a derecho.

declara: 1.-PROCEDENTE LA MEDIDA DE EMBARGO SOBRE BIENES MUEBLES, solicitada en la demanda por ejecución de fianza interpuesta por los abogados CARLOS JULIO SISO ORENCE, RAFAEL LONGA MARCANO y MOISES HÉRNANDEZ JIMÉNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 133.493, 75.875 y 47.295 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la "FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE", contra la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA LOS ANGELES DEL ESTE, C.A.," y subsidiariamente contra la sociedad mercantil "ZURICH SEGUROS, S.A.", por incumplimiento de contrato y ejecución de fianza por la cantidad de doscientos setenta y cuatro mil ciento setenta bolívares con cero céntimos (274.170,00). 2.- ORDENA oficiar a la Superintendencia de Seguros, a fin que indique sobre cuáles bienes será practicada la medida de embargo decretada, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de la Ley de la Actividad Aseguradora.

este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, teniendo como obligación la de regir el proceso, y en consecuencia corregir las inexactitudes cometidas en cualquier acto procesal, en aplicación de los principios constitucionales que garantizan una justicia imparcial, idónea, independiente, equitativa y expedita, sin formalismos ni reposiciones inútiles, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SUBSANA de oficio el mencionado error material de cálculo; en consecuencia, léase en el párrafo segundo del folio 298, correspondiente a la parte motiva de la sentencia como sigue: "En virtud de lo anterior, se declara procedente el pago del monto correspondiente a la ejecución de la obra "Acondicionamiento Físico Áreas Paseo Vargas"; en consecuencia, se ordena a la empresa Centro Simón Bolívar C.A., proceda a cancelar de inmediato a la empres.....

DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de octubre de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada y SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana AVILIO CESAR FLORES SAVEDRA en contra de la empresa COREDESCA C.A. Se confirma el fallo apelado. Se exonera a la parte actora del pago de las costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana MINEYOMAR MARITZA ROMERO CARREÑO, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, por concepto de cobro de diferencia de prestaciones sociales, condenándose a ésta última, al pago de la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLÍVARES CON 71 CÉNTIMOS (Bs. 4.415,71), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Proces.....