Vista la anterior diligencia suscrita por la ciudadana DIONISIA SÁNCHEZ, parte demandada plenamente identificada en actas, asistida por el abogado en ejercicio GUILLERMO REDONDO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 17.330, en donde solicita que se suspenda la medida decretada en la presente causa; este Tribunal por cuanto observa que en fecha 26 de enero de 2010 fue homologado el desistimiento formulado por el actor ciudadano HIDALGO VILLASMIL, también identificado en autos, provee de conformidad y en consecuencia, ordena la suspensión de la medida de ejecutiva de embargo dictada en fecha 18 de febrero de 1998 y a tales efectos acuerda oficiar, al REGISTRO INMOBILIARIO SEGUNDO CIRCUITO DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.- ASÍ SE DECIDE.- OFÍCIESE.- LA JUEZ ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA Abog. LAURIBEL RONDON MSc. En la misma fecha se ofició bajo el No. _____ Y se publicó bajo el No._____ La Secretaria

En consecuencia, siendo que la solicitud cautelar en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en el Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem, en el sentido de que no indicó como se encuentran llenos los extremos de ley, tal como lo plantea el sistema dispositivo; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida de secuestro solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado, e insta a la parte interesada a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 585 del código de Procedimiento tantas veces referido. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, deja sin efecto la medida dictada en la fecha antes indicada, y en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil MARKAS DON JUAN, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 27 de febrero de 2007, anotada bajo el No. 17, Tomo 5-A, y ciudadano ALIRIO OMAR MARTÍNEZ OMAÑA, parte codemandada, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 4.204.137, domiciliado en San Cristóbal Estado Táchira, hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS VEINTIDÓS MIL UINIENTOS SESENTA Y NUEV BOLÍVARES CON SETENTA CÉNTIMOS (Bs. 622.569, 70) doble de la cantidad demandada e intereses. Para la.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer de la presente solicitud por razón de la Materia, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento a cualquier JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con objeto de dar cabal cumplimiento al principio constitucional del debido proceso. ASÍ SE DECIDE. En Maracaibo, a los veintidós (22) días del mes de junio de dos mil diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Remítase por medio de Oficio LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA. MSc .....

En este orden de ideas, es menester traer a colación lo expresado en la sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, donde fue señalado lo siguiente: "... el Juez a-quo (que) manifiesta tener siete causas en estado de sentencia lo que a juicio de la Sala, si es un motivo suficientemente grave, como para justificar el diferimiento... para sentenciar...". Bajo estos mismos lineamientos lo expresó la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 0669, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levis Ignacio Zerpa, donde señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo sufic.....

Tal como se mencionó con anterioridad, constan en actas copias fotostáticas de las supuestas Actas de Defunción de los ciudadanos LUIS ANGEL MONTIEL MOGOLLON y ORANGEL MARIA MONTIEL MOGOLLON, lo cual hace presumir a este Tribunal, el fallecimiento de los referidos ciudadanos, quienes se encuentran identificados en el expediente como codemandantes de la partición en litigio. Por lo que, a los fines de asegurar el ejercicio del debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y para dar certeza a esta Jurisdicente de la situación actual de los litisconsortes activos, resuelve instar a los interesados a consignar al expediente, copia debidamente certificada del Acta de Defunción No. 138, de fecha 11 de Abril de 2003 emitida por la Intendencia de Seguridad Parroquial Coquivacoa y del Acta de Defunción No.158 de fecha 06 de Mayo de 2005 emitida por la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar, emitidas por los respectivos Órgano.....