Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado NATHALY ALVIAREZ VIVAS, en su condición de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 11 de mayo de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano VICTOR MANUEL VASQUEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, en contra de ULTRACOLOR LARA, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado NATHALY ALVIAREZ VIVAS, en su condición de JUEZ SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 11 de mayo de 2005, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por los ciudadanos ODIN IZTURRIAGA, EDUARDO RODRIGUEZ, NOHEBERT RODRIGUEZ, CARLOS ARTURO CACERES y JESUS ENRIQUE OCHOA, venezolanos, mayores de edad y de este domicilio, en contra de PRESARAGUA, C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en los términos expuestos y HOMOLOGA la presente demanda en todas y cada una de sus partes. Téngase la misma como Sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Se da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a el contribuyente PANADERÍA, PASTELERÍA Y CHARCUTERÍA DON DAVID C.A., en la persona de CORINA ALICIA PAIVA VANWITER, titular de la cédula de identidad Nº V-6.136.815, en su carácter de su Presidente de dicha contribuyente, para que concurra por ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 2:30 p.m., a efectuar el pago bajo apercibimiento de ejecución de las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de NOVECIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs.970.000,00), por conceptos de multa. SEGUNDO: La cantidad de CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS UN BOLIVAR CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs.174.701,12), por concepto de intereses moratorios causados hasta el 14/03/2005, según se desprende en oficio Nº G.H.M-.....

razón por la cual se declara INADMISIBLE, la presente demanda de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECLARÓ CON LUGAR La inhibición planteada por la Dra. Mariluz Josefina Pérez, Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia, estar hecha en forma legal y fundamentada en causal que la hace procedente. En consecuencia remítase copias certificadas de esta sentencia con oficio a la URDD Civil, a los fines de que se sirva enviarlas a la Juez Inhibida y a los Juzgados Superior Primero Civil, Mercantil y Menores del Estado Lara, Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara y Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con oficio a través de la URDD Civil; y oportunamente las presentes actuaciones para que sean remitidas al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara que le correspondió conocer según la distribución.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Sede Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MAGDIEL MARÍA OCHOA RODRÍGUEZ en contra de la ciudadana SANDRA LILIANA NIÑO, ambas previamente identificadas. En consecuencia, deberá la querellada cesar las acciones tendentes a prohibir u obstaculizar el acceso a la querellante al inmueble constituido por un apartamento, ubicado en la vía a Quibor, Residencias Manatare, Torre Coro, Piso 10, apartamento 10-B de esta ciudad, para cuya desocupación deberá ocurrir a las vías ordinarias arbitradas por el ordenamiento jurídico venezolano.

Se declaro con lugar la solicitud y se acordó dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre de la solicitante como "ELIZABETH COROMOTO BALLESTEROS DE ALVAREZ" quedando sin efecto "ELIZABETH COROMOTO BALLESTEROS"; y a la vez sea asentado el nombre y apellido de su padre ciudadano "IRAIRE RAMON ALVAREZ DOMOROMO, C.I. N° 9.850.935", el cual fue omitido al momento de la inserción del acta de nacimiento de la ciudadana Elibeth Cecilia Alvarez B.

DECLARA como CURADOR AD-HOC de los adolescentes hijos identificacion omitida dando cumplimiento al articulo 65 de la LOPNA, a la ciudadana NAILETH YUMILBA MARTÍNEZ, antes identificada.

Se DECLARó SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano CESAR JAVIER CAMACARO MONTES, ya identificado en autos a través de su apoderada judicial María Luisa Rodríguez Giménez, ya identificada, contra la sentencia dictada el 27-01-2002 por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Sala de Juicio N° 1, de fecha veintisiete de Enero del 2005, y como consecuencia se esto la referida decisión queda RATIFICADA. Se condena en costas a la parte apelante, por haber resultado totalmente vencido. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión por haber salido fuera del lapso legal respectivo. Líbrese boleta.