"... en cumplimiento de la comisión, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace ENTREGA MATERIAL y JURÍDICA a la parte actora Sociedad de Comercio HOTEL AVENTURA C., S.A., en la persona de su apoderado judicial abogado RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, antes identificado, del siguiente inmueble: Consultorio N° 607, ubicado en el piso 6 del edificio Centro Salud (antiguo Hotel Aventura Caracas) ubicado entre las avenidas Sorocaima y Francisco Fajardo de la Urbanización San Bernardino..."

"...en cumplimiento de la comisión, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace ENTREGA MATERIAL y JURÍDICA a la parte actora Sociedad de Comercio HOTEL AVENTURA C., S.A., en la persona de su apoderado judicial abogado RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, antes identificado, del siguiente inmueble: Consultorios N° 706, ubicado en el piso 7 del edificio Centro Salud (antiguo Hotel Aventura Caracas) ubicado entre las avenidas Sorocaima y Francisco Fajardo de la Urbanización San Bernardino..."

"... en cumplimiento de la comisión, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace ENTREGA MATERIAL y JURÍDICA a la parte actora Sociedad de Comercio HOTEL AVENTURA C., S.A., en la persona de su apoderado judicial abogado RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, antes identificado, del siguiente inmueble: Consultorio Premium N° 603, ubicado en el piso 6 del edificio Centro Salud (antiguo Hotel Aventura Caracas) ubicado entre las avenidas Sorocaima y Francisco Fajardo de la Urbanización San Bernardino..."

Cumplidas como han sido todos los tramites relativos al presente procedimiento de Inserción de Acta de nacimiento, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 769 y 772 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 501 y 462 del Código Civil y el artículo 39 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de Inserción de Acta de nacimiento de la ciudadana CAROLINA JOHANNA GRANADO SULBARAN y como quiera que los elementos probatorios aportados se desprende que la ciudadana CAROLINA JOHANNA GRANADO SULBARAN, venezolana, mayor de edad y de este domicilio, nació el 25 de noviembre del año 1980 en el Materno Infantil del Esta "Dr. JOEL VALENCIA PARPARCEN" Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, a las 7:00 a.m., en la que lo.....

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado RENE MOLINA BAYLEY, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.108, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita se proceda a la notificación de la parte demandada del avocamiento de la Juez de este despacho a los fines de que se proceda a dictar sentencia en la presente causa; este Tribunal de conformidad con lo solicitado, ordena notificar mediante boleta a la parte demandada ciudadano JAVIER RODRIGUEZ DURAN, o su apoderado judicial abogado Alejandro Mata Benitez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 13.471, así como al INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), en la persona de su apoderado judicial abogado Hugo Niño, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 17.839; a los fines previstos en el 2° aparte del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, advirtiéndosele que una vez cumplidas las formalidades del artículo 233 eiusdem se les tendrá por notificados

declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por las ciudadanas LEIDA CAROLINA CASTILLO DUNO y LEIDA DUNO DE CASTILLO, venezolanas, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.934.771 y 4.164.144, respectivamente, en contra de la CORPORACIÓN PARQUE TECNOLÓGICO SARTENEJAS. Y ASÍ SE DECIDE.-

En tal sentido, la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº1300 de fecha 15-10-2004, caso Ricardo Ali Pinto GIl contra la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., en la cual se estableció: "...2º) Si la incomparecencia del demandado surge en una de las prolongaciones de la audiencia preliminar, la admisión de los hechos por efecto de dicha incomparecencia revestirá carácter relativo, por lo tanto desvirtuable por prueba en contrario (presunción juris tantum), caso en el cual el sentenciador de sustanciación, mediación y ejecución deberá incorporar al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación ante el juez de juicio (artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), quien es el que verificará una vez concluido el lapso probatorio, el cumplimiento de los requisitos para que la confesión ficta sea declarada y tenga eficacia legal, es decir, verificará si la petición del demandante no es contr.....

Hoy, veintidós (22) de Septiembre de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma las ciudadanas NUBIA HERLINDA VERA DE MARTINEZ parte actora, LUISSANDRA MARTINEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 124.816, apoderada judicial de la parte actora y JHUAN A. MEDINA MARRERO, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 36.193, apoderado judicial parte demandada,, dándose así inicio a la audiencia, con la intervención de la representación de la demandada ofreciendo pagar a la accionante la suma de Seis Mil Doscientos Bolívares Fuertes (Bs. 6.200;00) los cuales comprende las prestaciones sociales, dicha cantidad será pagada en doce (12) cuotas mensuales y consecutivas los días 30 de cada mes, las once (11) primeras a razón de Bs. 500,00 y la última por la cantidad de Bs. 700,00 comenzando la primera el día 30 de Octubre de 2008, si la fecha de la cancelación de una cuota coincide con un día inhábil dicha cuota se canc.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 22 de septiembre de dos mil ocho (2008) 198° y 149° Asunto: AP21-L-2008-001949 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la parte demandada, el cual riela a los folios 57 y 58, ambos inclusive, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS En relación a la invocación de los meritos contenidos en autos, este Tribunal a los fines de dictar el presente fallo se ha impuesto de todas y cada una de las actas procesales que integran el presente expediente analizando q.....