Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este tribunal declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus RAMÓN VELASQUEZ MARIN, a los ciudadanos MARIANELA VELÁZQUEZ CÓRDOBA y RAMÓN ALBERTO VELASQUEZ CÓRDOVA, en carácter de hijos. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse las presentes actuaciones en original, a la interesada, a los fines legales consiguientes. Expídanse las copias certificadas y las devoluciones que sean requeridas por la interesada, antes del retiro del expediente, previa consignación de las copias simples de los recaudos pertinentes, de conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, a los veintidós (22) días del mes de septiembre de dos mil catorce (2014), en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado que en este caso concreto, los sucesores legítimos del causante VICTOR MENDOZZA VIOLA, son en principio, su cónyuge, la ciudadana GRACIELA CARMEN GARCÍA QUEMADES y sus hijos, los ciudadanos JOSÉ ANTONIO MENDOZZA BRICEÑO y ELEONORA DELIA MENDOZZA BRICEÑO. En vista de que se presume que el causante estaba casado al momento del fallecimiento y tomando en cuenta que el solicitante no dijo nada sobre ello, este juzgado debe declarar que es IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta, por ser contraria a Derecho. No obstante ello, y en garantía del principio de economía procesal, este juzgado deja a salvo el derecho del solicitante, de aclarar la situación detectada, con relación al estado civil de su causante a la fecha del fallecimiento; y en todo caso aporte los medios de pruebas pertinentes a sus afirmaciones. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Da.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición con fundamento en el artículo 82 numeral 15° del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana Evelyna D’ Apollo Abraham, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena remitir un juego de copias certificadas del presente fallo a la Juez inhibida; así como notificar del fallo aquí proferido al Juzgado Superior que con ocasión de la presente incidencia, conoce actualmente del juicio principal. Participación que se le hace, en cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de justicia, en sen.....

Primero: Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia de la diligencia suscrita por la representación judicial de la parte actora inserta al folio doscientos treinta y cuatro (234) del presente expediente, que se ha llegado a un acuerdo definitivo de pago con la parte demandada, por lo que el objeto de la demanda ha sido cumplido a total satisfacción a favor de la parte actora, sin que quede actuación alguna por proveerse, y por cuanto se ha hecho insuficiente el espacio asignado para el archivo de este Juzgado, se da por terminado el presente expediente y se ordena la remisión del mismo a los depósitos de Archivo Judicial.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara CON LUGAR del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MICHAEL PRADO CARDENAS y JOSE GREGORIO VEGA GONZALEZ, en su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino Trigésimo Primero (31º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia para intervenir en las fases intermedia y juicio oral en materia contra las drogas, contra la decisión dictada el 29 de Julio de 2014, por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentado en el artículo 439 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, mediante la cual "........

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 27 de agosto de 2014, por el ciudadano JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 57.049, actuando en su carácter de defensor del ciudadano LENNYS EDUARDO PALUMBO BATISTA, titular de la cédula de identidad número V-18.749.120, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, el 26 de agosto de 2014, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privación ju.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 20 de agosto de 2014, por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Segunda (02º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ EIBER ALVARADO HERNÁNDEZI, titular de la cédula de identidad Nº 26.645.414, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 18 de agosto de 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de su defendido la medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE los Recurso de Apelación interpuestos por la Profesional del Derecho MARLENE HERNANDEZ JIMENEZ, y la ciudadana ALEXANDRA ABIGAIL VARGAS DAVILILLO, actuando la primera de estas en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Quincuagésima Cuarta (154°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y la ultima de ellas, en su condición de víctima en la presente causa, siendo esta debidamente asistida por el profesional del derecho DAMIAN ALEXANDER GARCÍA MORILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de junio de 2014, durante el transcurso de la audiencia preliminar y mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO TEMPORAL de la presente causa, seguida al ciudadano WILSON JACKSON GONZÁLEZ quien se encontraba siend.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARTHA C. LOPEZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 55.981, quien actúa en su condición de defensora del ciudadano GUILLERMO SOTO FIGUEROA, titular de la cedula de identidad número V-24.209.518, contra el pronunciamiento dictado el 12 de agosto del 2014, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia Municipal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en el desarrollo de la audiencia preliminar mediante la cual admitió como medio de prueba ofrecida por el Ministerio Publico, el resultado del examen médico legal practicado a la víctima. 2. Se REVOCA el pronunciamiento "SEGUNDO" dictado con ocasión a la r.....