Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ha decidido: Primero: declara SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano VITO ROBERTO MIRTOLINI SANSONE, contra la sentencia dictada el 31 de Julio de 2008 por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha treinta y uno (31) de Julio de Dos Mil ocho (2008), y, en consecuencia, se niega la medida de secuestro solicitada por la representación judicial del ciudadano VITO ROBERTO MIRTOLINI SANSONE. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la natural.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: declarar CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial del ciudadano José Roberto Aldariz Martínez venezolano, mayores de edad, de este domicilio y con cédulas de identidad Nº 3.140.093 con ocasión de la acción merodeclarativa propuesta en su contra por Brizeida Atala Hernández Carvajal, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad Nº V-8.369.254; Segundo: como consecuencia de la anterior declaración y conforme a lo previsto en el Artículo 356 del Código de Procedimiento Civil se DESECHA la acción merodeclarativa intentada por Brizeida Atala Hernández.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuesta por la Institución Financiera BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, a través de los abogados GERARDO A. CASO SANTELLI y ADRIANA ANZOLA DE CASO, contra el ciudadano CECILIO ROSETE MÉNDEZ, representado por la abogada ONEIDA JOSEFINA SALAS DE DAZA, en su condición de Defensora Ad-Litem, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales que el comprador incurrió en incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales cuando dejó de honrar el pago por más de dos (2) cuotas mensuales convenidas en form.....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 601 ejusdem., este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida de Embargo Preventivo y la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada en el juicio que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue Trina Margarita Gascue y Edith López Gil contra Herminia Felisa Rodríguez de López, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de Octubre del año dos mil ocho (2008).- Años: 198° de.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas., administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los 22 días del mes de.....