DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte recurrente en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la querella interpuesta por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LINDY SOLIS LOSSADA, titular de la cédula de identidad Nº 12.158.916, contra la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), en virtud de los actos administrativos contenidos en los Oficios Nros. SBIF-DSB-IO-GRH-12815 y SBIF-DSB-IO-GRH-15584, de fechas 17 de junio y 31 de julio de 2008, mediante los cuales dicha ciudadana fue removida y retirada del cargo de Abogado Integral I, adscrito a la Uni.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por el ciudadano HILARIO FERNANDO GALLARDO GALINDO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.934.607, debidamente asistido por el abogado Juan Carlos Borges, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 121.084, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECONOMÍA Y FINANZAS, a través del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) 2. SIN LUGAR la presente querella funcionarial.

Admisión de Pruebas

Admisión de Pruebas

declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el abogado ANDRÉS NÚÑEZ LANDÁEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 123.815, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil JIM RUE GOLF ACADEMY, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, en fecha 31 de agosto de 1998, bajo el Nro. 11, Tomo 244-A-QTO., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 00013225, de fecha 13 de julio de 2009, emanado de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular Para las Obras Públicas y Viviendas.

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes explanado considera esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional declara SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO ZULOAGA NÚÑEZ, en su condición de presunta víctima, debidamente asistido por la Profesionales del Derecho PERLA JAIMES JORGE, OSMIL THAMARA SALAS y JENNY TAMBASCO SOTO, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de julio de 2009, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas., ya que, no se evidenció ni se determinó que efectivamente al quejoso de auto, se le haya violentado derechos fundamentales tan preciados como el Derecho a la Defensa, al Debido Proceso y a la Tutela Judicial Efectiva o se le haya amenazado con violación de los derechos fundamentales denunciados, todo ello de conformid.....

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Cuatro de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil emite los siguientes pronunciamientos: 1) Declara la nulidad absoluta de la decisión del 16 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la cual declina la competencia para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Gustavo López, todo conforme a lo establecido en el artículo 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil. 2) Repone la causa al estado que el aludido Tribunal 2º de Control, decida con relación al despacho saneador del 14 de mayo de 2009, cursante del folio siete (7) al nueve (9) de las actuaciones. 3) Ordena devolver el presente asunto, conten.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, En respeto a los Artículos 26, 49.3 y 4, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada NORBIS J. DIAZ SUAREZ, en su carácter de Juez 16º de Juicio de este Circuito, a seguir conociendo la causa que se le sigue a los ciudadanos: JESÚS ENRIQUE BASTIDAS VALLADARES, JOSÉ ABDÓN CONTRERAS HERNANDEZ, FERNANDO RAFAEL SANCHEZ PADILLA, ITAMAR ANDRES BALZA DIAZ y ALEXIS JOSE VERDE LOPEZ, en virtud de la causal contenida en el Artículo 86, Numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 Ejusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara con lugar el recurso de apelación planteado de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4.5.7 del Código Orgánico Procesal Penal, abogados Andrés Alfredo Puga Zabaleta y Doris C. González Araujo, en su carácter de defensores del ciudadano Armas Fernandez Jesús Javier. 2. Revoca la decisión del 13 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido imputado. 3. Insta al Ministerio Público a continuar las investigaciones correspondientes. 4. La presente decisión produce el efecto extensivo a que hace referencia el artículo 438 del .....