1.- Declara ADMISIBLE recurso de apelación de autos interpuesto por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25ª) Penal, en su carácter de defensora del ciudadano ALEJANDRO JESUS HERNANDEZ MEJIAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 13.390.497, en contra de la decisión dictada el 19 de octubre de 2013, por el Juzgado Séptimo (07°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo. 2.- Declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por los ci.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO FINANCIERO incoada por la Sociedad Mercantil ARRENDADORA AMAZONAS, C. A. actualmente en liquidación por el FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (antes FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA FOGADE), según Decreto Número 7.229, de fecha nueve (09) de Febrero del dos mil diez (2010) en contra de la Sociedad Mercantil "HOMO INFORMATICUS, C. A.". En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Al pago de la suma de Veintidós Millones Trescientos Treinta y Un Mil Ciento Veintitrés Bolívares co.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley se declara: INCOMPETENTE para conocer la presente solicitud y, en consecuencia, plantea el conflicto negativo de competencia respectivo. Como consecuencia de lo anterior, ORDENA remitir el expediente con todas sus actuaciones a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la Republica Bolivariana de Venezuela, a fin de que esa Máxima Instancia se pronuncie respecto al conflicto de competencia negativo planteado. Líbrese oficio.

Por recibido el oficio Nº 2013-465, de fecha 18.11.2013, proveniente del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal ordena agregarlo a los autos a los fines legales correspondientes.-

Se declaró SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoó la sociedad mercantil FÁBRICA DE MATERIALES TÉRMICOS, C.A., (FAMATECA), en contra de la también sociedad mercantil RIVA & MARIANI DE VENEZUELA C.A.,. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida, en base a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil......

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN SUSCRITA ENTRE LAS PARTES

SE DECLARA LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO Y CON LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO

Se declaró SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada DIMAS JOSÉ HERNÁNDEZ DELGADO. Se CONFIRMA, en toda y cada una de sus partes la sentencia apelada, que declaró: 1.SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado DIMAS JOSÉ HERNÁNDEZ DELGADO. 2. SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el demandado DIMAS JOSÉ HERNÁNDEZ DELGADO. 3. CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRÓRROGA LEGAL propuesta por MIGUEL LUIS PÉREZ, de nacionalidad española, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E-475.432, en contra del ciudadano DIMAS JOSÉ HERNÁNDEZ DELGADO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-636.848. 4.Se CONDENA al demandado a hacer entrega del inmueble constituido por una viv.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por WILFREDO RUBEN PONCE PEREZ contra LAS SOCIEDADES MERCANTILES PROMOTORA SJDA 2002 C.A. y ANEXINCA, C.A., ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Se NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora.la parte únicamente se limitó a solicitar la medida peticionada de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código Adjetivo, cuando tal y como fuese explanado con anterioridad, la parte interesada en una cautelar debe forzosamente aportar a los autos los medios probatorios que le permitan al Juez verificar que se encuentran llenos los extremos a que hace referencia la norma en cuestión (fumus boni iuris y periculum in mora), cuestión que no fue satisfecha por la parte.