DECLARA ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano LEONIDAS ALBERTO JOSÉ SEQUERA MEDINA a su cónyuge e hijos ZOBEIDA ANTONIA PEREZ DE SEQUERA, KEILA COROMOTO SEQUERA GONZÁLEZ, ALBERTO JOSÉ SEQUERA GONZÁLEZ, MOIRA LOIRENA SEQUERA LISSET EMPERATRIZ SEQUERA GONZÁLEZ

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA IMPUESTA A QUIEN EN VIDA RESPONDIERE AL NOMBRE DE JAIME JOSÉ PIÑA, con cédula de identidad N° 16.890.033, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal en su único aparte.

A los folios veintiuno (21) y veintidós (22) riela el convenio hecho por las partes, el cual no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, imparte su homologación. Por consiguiente, el ciudadano Pedro German Sànchez deberá cancelar la cantidad de un millón quinientos mil bolívares (Bs. 1.500.000,oo) de la siguiente manera: la cantidad de quinientos mil bolívares (Bs. 500.000,oo) el día martes 31 de enero de 2.006, la cantidad de quinientos mil bolívares (Bs. 500.000,oo) el día 28 de febrero de 2.006 y la cantidad de quinientos mil bolívares (Bs. 500.000,oo) el día viernes 31 de marzo de 2.006. En relación a los gastos de medico, medicinas de los niños, los mismos serán cubierto por el demandado en virtud de que el mismo goza de estos.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO al penado FELIPE ANTONIO HERNÁNDEZ BRITO, ampliamente identificado en autos, por cuanto no están llenos todos los extremos exigidos en la Ley.

declara CON LUGAR la acción de RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN MATERNA intentada con fundamento en el Artículo 226 de l Código Civil Venezolano Vigente, por el ciudadano ALEXIS PASTOR CASTILLO contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA CASTILLO

este Tribunal en consecuencia declarar INADMISIBLE como en efecto lo hace la presente demanda interpuesta por por los ciudadanos Zulay Dolores Uranga Lobo, Ángel José Arrieche Martínez, Cruz Mario Arroyo Barahona y Merevin Williams González, identificados con las cédulas de identidad números V- 6.400.783, V-5.950.471, V-7.344.938 y V-3.239.165, respectivamente, quienes son de nacionalidad, mayores de edad, y domiciliados en la ciudad de Duaca, a través de su apoderado judicial Andrés Elinar Jiménez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.738.827 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 114.383; notifíquese a la parte de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. El Juez, Dr. Horacio González Hernández .....

Visto que en el presente asunto se ha excedido sobremanera los lapsos previstos para realizar el Juicio, y agotadas como han sido en mucho mas de dos veces las convocatorias para la Constitución de Escabinos, siendo infructuosas las gestiones realizadas para realizar la Constitución del Tribunal Mixto, tal lo establece el Artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que esta Juzgadora en pleno convencimiento del grave daño que ocasiona a los derechos de los imputados, el mantener el proceso en estado de incertidumbre, y en estricto acatamiento a la decisión vinculante de la Sala Constitucional, asume el poder jurisdiccional del presente asunto, que se ventilara como tribunal unipersonal, de conformidad con lo previsto en el ya citado artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de lo cual y sin más dilación se ordena a la Secretaria se fije de conformidad con lo estipulado en el procedimiento interno de funcionamiento del Circuito Judicial Penal, fecha para.....

En el presente asunto el Tribunal ha fijado diligentemente, a excepción en aquellos casos que humanamente se han tenido que cumplir varios actos simultáneamente como fue el día fijado para la celebración del juicio y la no comparecencia al acto en las horas pautadas por el ciudadano Representante del Ministerio Público, quien en fecha posterior envió comunicación informando los motivos por lo cuales no asistió a la hora pautada sin embargo por la urgencia del caso el Tribunal insta a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, que debe comparecer el día 25-01-06 a las 2:00 p.m., para la celebración del juicio oral y público. Declarándose SIN LUGAR LA REVISIÓN DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a una menos gravosa. Manteniéndose la medida privativa de libertad. Cúmplase y notifíquese a las partes.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal d en funciones de Juicio N° 2, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD de cambio de Medida por una menos gravosa de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitada por el Abg. Paul Russo, en su condición de defensor del acusado José Estanislao Jimenez. Cúmplase.