DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha trece (13) de julio de dos mil diez (2010), por la abogada DANIELA TRIAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha ocho (08) de julio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad de la demandante para intentar y sostener este juicio opuesta por el demandado. TERCERO: SE DESECHA, la denuncia de fraude procesal efectuada por la parte demandada. CUARTO: PROCEDENTE la impugnación de cuantía interpuesta por la parte dema.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ AVELEDO POCATERRA, en su carácter de apoderado de la ciudadana ARELIS GIOVANA BRAVO PERAZA, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el seis (06) de julio de dos mil diez (2.010). SE CONFIRMA en toda y cada una de sus partes el fallo apelado. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de DESALOJO interpuesta por la ciudadana ARELIS GIOVANA BRAVO PERAZA contra la ciudadana BERENICE VALECILLOS TERÁN, ambas suficientemente identificadas. TERCERO: Se condena a la demandante al pago de las costas de conformidad con el artículo 274 del Código de.....

En razón de la anterior, el presente auto formará parte integral del fallo dictado por este Juzgado Superior en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil diez (2010), en la presente solicitud de exequátur, signado con el Nº 13.519, hecha por los abogados OSWALDO ROJAS BRICEÑO y OSWALDO ROJAS RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 23.305 y 144.256, respectivamente. LA JUEZ, Dra. EVELYNA D¿ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, MARÍA CORINA CASTILLO PÉREZ. EDA¿A/emcv.- Exp., Nº 13.519.-

En el presente caso tenemos, que el accionante en amparo ha señalado que le ha sido conculcado el derecho constitucional al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Que siendo así y, por cuanto en esta etapa del proceso, se presume el derecho reclamado por la parte quejosa, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponde dictar la decisión de fondo en el presente asunto, es por lo que este Tribunal, actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, acuerda como Medida Cautelar Provisional y hasta tanto sea decidida la presente Acción de Amparo Constitucional, lo siguiente: SUSPENSIÓN del juicio de cumplimiento de contrato seguido por Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios, hoy accionante en amparo, en contra de la sociedad mercantil Inversiones 3132, C.A., por ante el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instan.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha dos (02) de febrero de dos mil once (2011), por el Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. VICTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase anexo con oficio el presente expediente al Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito d.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha primero (1º) de noviembre del dos mil diez (2010), por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra el auto de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil diez (2010), dictado por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES, el auto recurrido de fecha dieciocho (18) de octubre de dos mil diez (2010). TERCERO: Se condena en costas del recurso al recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia .....