PRIMERO: IMROCEDENTE LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA, alegada por la parte demandada. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR las pretensiones de la parte actora ciudadana LILIA TERESA JIMENEZ en contra de la Sociedad Mercantil PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH C.A., PELUQUERÍA UNISEX LE GRIFF C.A., y el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ MARTÍNEZ. ASÍ SE DECIDE TERCERO: CON LUGAR la responsabilidad solidaria de la Sociedad Mercantil PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH C.A., PELUQUERÍA UNISEX LE GRIFF C.A., y el ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ MARTÍNEZ. ASÍ SE DECIDE CUARTO: SIN LUGAR la responsabilidad solidaria de la sociedad mercantil CENTRO DE ESTÉTICA SANDRO C.A. ASÍ SE DECIDE QUINTO: En consecuencia se CONDENA a los codemandados PELUQUERÍA UNISEX EL SANCH C.A., PELUQUERÍA UNISEX LE GRIFF C.A., y ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ MARTÍNEZ, a pagar a la parte demandante lo siguiente: VACACIONES: SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS SEIS BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs. 63.906,15) BONO VACACIO.....

PRIMERO: La demandada CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA C.A., la cual tiene personalidad jurídica propia, no le son aplicables los privilegios establecidos actualmente en los artículos 80 y 88 (antes 66 y 74 y más recientemente 68 y 76) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Gaceta Oficial N° 6.220, Extraordinario del 15 de marzo de 2016), en consecuencia, constituye un acto irrito el haber aplicado tales privilegios como consecuencia de la incomparecencia de la referida persona jurídica a la instalación de la audiencia preliminar. SEGUNDO: La incomparecencia de la parte demandada a la instalación de la audiencia preliminar en el presente proceso, se produjo en el marco de una irrita notificación, pues en dicho acto procesal (de notificación), no se estableció expresa y claramente los lapsos procesales que permitieran determinar en forma segura e inequívoca el día y la hora fijado para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: En consecuencia, .....