En consecuencia, por las razones antes mencionadas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento y de la acción de demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por las sociedades mercantiles ZURICH SEGUROS, C.A. y PROVENCESA, S.A., contra la M/N GLOBAL GLORY y su Capitán ARVIND DHURANDHAR.

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Humberto Decarli R., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 9.140 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN MALAVE VERA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.886.711, contra el acto administrativo S/N, de fecha 13 de abril de 2009, mediante el cual fue removida del cargo de Coordinadora de Área, adscrita a la Dirección General de Corto Plazo del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y EL DESARROLLO, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Se.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados William Benshimol R., Laura R. Benshimol Doza y León S. Benshimol Salamanca, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 12.026, 53.471 y 76.696, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LILIANA MARÍA TERESA ÁLVAREZ CUMARE, titular de la cédula de identidad N° 8.594.773, contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Veintitrés (23) de Marzo de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA .....

1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por el abogado Ricardo Rafael Méndez Espinoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.651, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano PEDRO JOSÉ VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.333.155, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTAOR. 2. SIN LUGAR la presente querella funcionarial.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso contencioso funcionarial intentado, acuerda lo siguiente: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto por el ciudadano KENIE IVAN ESCALANTE TORRES, titular de la cédula de identidad número V-12.230.130, contra de la Decisión número 0546, de fecha 30 de septiembre de 2011 y notificado en fecha 05 de octubre de 2011, emanado de los miembros del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada por el ciudadano KENIE IVAN ESCALANTE TORRES, ya suficientemente identificado, de conformidad con la motiva del presente fallo. TERCERO: Publíquese la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal DECLARO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus AGUSTIN RODRIGUEZ NIEVES, quien en vida era venezolano y titular de la cédula de identidad N° V- 13.691.742, a la ciudadana DULCE MIDESKA SANTAELLA QUINTANA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 14.645.846, y a la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.-

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el INPREABOGADO bajo el Nº 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, apoderadas judiciales de la ciudadana YAJAIRA ARCIA MORILLO, titular de la cédula de identidad Nº 6.298.843, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 23-03-2012, sien.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, inscritas en el INPREABOGADO bajo el Nº 30.109, 21.238 y 29.135, respectivamente, apoderadas judiciales del ciudadano Douglas Antonio Valenzuela Lira, titular de la cédula de identidad Nº 3.700.202, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintitrés (23) días del mes de marzo de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 23-03-201.....

En el caso de marras, se hace necesario traer a colación lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual ante otras cosas señala: "...Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco años (05), cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...". Con base a lo anterior, se evidencia que cuando uno de los cónyuges pretenda solicitar el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del texto legal sustantivo antes mencionado, deben cumplir íntegramente con lo establecido en la norma, es decir, la ruptura prolongada de la vida en común y que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años; en el presente caso observa este Tribunal, que no se cumple con los mismos, ya que los ciudadanos RODOLFO RAFAEL ACOSTA HERNANDEZ y MARIANGELI CAROLINA CRESPO APONTE, manifestaron que decidieron separarse de hecho y vivir cada uno en domicilios diferentes desde el día 01 de marzo de 2005, es decir con.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IRIS COROMOTO PEÑA ROMAN DE SOSA y GUSTAVO EDUARDO SOSA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.486.386 y V-6.864.689, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy día Distrito Capital), en fecha 17 de Agosto de 1991, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 271, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los art.....