Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2012-000184 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD EMRCANTIL CRISTALES DE LARA, C.A. (CRISTALARA), VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1305, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, EN FECHA 31 DE OCTUBRE DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, EXPEDIENTE Nº 005-2011-01-1234, INTENTADO POR LA CIUDADANA ISMARY LUCÍA OROPEZA ORTIZ CONTRA CRISTALARA
Resumen:
Como ya se dijo, la parte actora no subsanó el escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; ahora bien, vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su respectiva admisión, resulta forzoso para este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001002 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Enfermedad Profesional
Partes:
WILLIAMS POLANCO MONTIEL VS ESTRUCTURAS NACIONALES, S.A. (ENSA)
Resumen:
En consecuencia, ante la confesión del actor de no poseer la certificación emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL), es evidente la existencia de una cuestión prejudicial, que necesita su resolución para la continuación del presente juicio, por lo que éste Juzgado ordena la suspensión de la causa hasta que conste en autos dicha certificación, de conformidad con el Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2011-000170 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
FRANKLIN RAFAEL GIMÉNEZ SILVA VS FRANKLIN RAFAEL GIMÉNEZ SILVA Y OTRAS
Resumen:
Sin embargo, en dicho escrito, se indicó cumplir voluntariamente la sentencia dictada en el presente asunto, pagando los salarios caídos y las prestaciones sociales al trabajador, ya que el mismo querellante manifestó su intención de no continuar con la relación laboral llevada con la querellada TEMPFORCE, C.A. Así las cosas, vista la declaración del agraviado y el cumplimiento de la providencia administrativa por parte del querellado TEMPFORCE, C.A., se declaran satisfechas las pretensiones del querellante, declaradas con lugar en el presente juicio mediante sentencia de fecha 27 de febrero de 2012, por lo que se ordena el cierre definitivo del presente expediente una vez de declare definitivamente firme la presente decisión. Así se declara.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados