DISPOSITIVO Con base en las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 201, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de Oferta Real de Pago, interpuesta por la entidad de trabajo, "ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A."; ya identificada, en favor de ciudadano, ANA MARIA VERDU CONTRERAS ya identificado. Segundo: No hay condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese, y déjese copia fotostática certificada.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la oferta real de pago presentada por la entidad de trabajo COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DEL ESTADO MIRANDA, a favor de la ciudadana BEATRIZ CAROLINA RODRIGUEZ CALDERON.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Gabriel Andrés Costanzo Castillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 94.832, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD JAVIER GUERRERO PÉREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-18.530.387, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ANULA la acto administrativo de destitución contenido en la notificación Nº GDC.N°/ 349, de fecha 24 de marzo de 2017, dictada por el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, mediante el cual se resolvió la destitución del querellante del cargo de Profesional I que venía desempeñando, de conformidad con la par.....

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad incoado por el ciudadano KERBIN ENRIQUE QUEVEDO ALVAREZ, debidamente asistido el abogado JUAN CARLOS FORKER, IPSA N° 57.005, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 359-17, DICTADA EN FECHA 27 DE NOVIEMBRE DE 2017, por la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, contenida en el expediente administrativo 027-2015-01-02159, mediante la cual fue declarada con lugar la solicitud de autorización de despido SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedi.....

Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL, presentada por la abogada NIDIA RAMONA TORRES PRIETO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 64.161, quien actúa en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ADELINA SÁNCHEZ DE DE FREITAS, titular de la cédula de identidad N° V-5.309.141, ya identificada, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los veintitrés (23) días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. LA JUEZA, Abg. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTR.....

declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los Ciudadanos SUSANA MARIA MONIZ MEDINA Y ARNOLDO JOSE CAÑIZALEZ FALCON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V.- 18.438.578 y V.- 18.104.675, en su orden, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados Ciudadanos, contraído el día 17 de abril de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas del Municipio Palavecino del estado Lara, según consta en Acta N° 69, del Libro de Registro Civil de Matrimonios de ese año. Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintitrés (23), días del mes de abril del año dos mil dieciocho (2018). Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENN.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara extinguido por PERENCIÓN, éste proceso que se instauró mediante el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos el 25 de junio de 2015, por el abogado José Rafael Belisario, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.357, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SOCOMINTER, S.A., contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0146 de fecha 27 de febrero de 2015, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico ejercido en fecha 23 de agosto de 2012, contra el Acto Administrativo contenido en la Planilla de Liquida.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y conforme a lo preceptuado en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela y el Convenio Cambiario N° 35, publicado en Gaceta Oficial N° 40.865 del 9 de marzo de 2016, en consonancia con la Sentencia N° 322 del 20-05-2015, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada MISTICCHIO (Caso ChevronTexaco), imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad soc.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley HOMOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, efectuado por el ciudadano RICARDO EMILIO SANOJA ARGUINZONES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V. 13.271.522, asistido por el abogado GIANCARLO BOTTINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 89.560.

PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento BANCORO, C.A. BANCO UNIVERSAL REGIONAL, ente en proceso de liquidación por el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra la sociedad mercantil AGROFORESTAL EL BUCARE, C.A., en su carácter de deudora principal, representada por los ciudadanos RODOLFO ENRIQUE WERNER GOETZ BLOHM, KLAUS AUGUST GOETZ STEINVORTH y TOMAS VON WACHTER EDENS, en su carácter de fiadores y principales pagadores. SEGUNDO: Una vez, haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se acuerda remitir la presente causa a los archivos judiciales TERCERO: Por cuanto el presente fallo es proferido dentro del lapso establecido, se hace innecesaria la notificación de las partes.