Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto el 09 de marzo de 2017 por la abogada Veriuska Almeida, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 90.966, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadanos FRANCESCO CAPPADONNA AMATO, CARMELO CAPPADONNA AMATO, AGATINA CAPPADONNA AMATO y CATERINE CAPPADONNA AMATO, contra la sentencia definitiva dictada el 02 de marzo de 2017 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por partición hereditaria y ordinaria siguen los ciudadanos JOSÉ SALVADOR CAPPADONNA CONIGLIONE y MARGIORY JOSEFINA CAPPADONNA CONIGLIONE.....

PRIMERO: Se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE INTERES COLECTIVO, dirigida a la protección de los bienes agropecuarios y de utilidad pública, la cual implica específicamente la protección de la actividad agrícola-vegetal de mango, café, maíz, arroz, guanábana, mandarina, parchita, patilla, limón persa, cacao, desarrollada en el terreno, así como la conservación de las bienhechurías y/o infraestructura tipo caney, existente en el lote ubicado en el margen derecho de la Antonio José de Sucre, Caucagua-Higuerote, Parroquia Capaya, Municipio Acevedo del Estado Bolivariano de Miranda, el cual se encuentra delimitado por las siguientes coordenadas: P1: N: 1144576, E: 803507; P3: N: 1144573, E: 803 728, P4: N: 1144406, E: 803725; P4: N: 1144406, E: 803725; P5: N: 1144360, E: 803718; P6: N: 1144346, E: 803400, que deberá garantizarse la actividad agrícola.-vegetal, y la conservación y cuidado menor de la prenombrada bienhechurías y/o infraestructura, por los ciudadanos JORGE VENTURA TO.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por Solicitud de Jubilación incoado por el ciudadano HECTOR ARTURO CALZADILLA GONZALEZ contra la entidad de trabajo CORPORACION DE INDUSTRIAS INTERMEDIAS DE VENEZUELA S.A. (CORPIVENSA). No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de abril de dos mil dieciocho (2018). Años 208° y 159.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Francés Rodríguez, Defensora Pública Penal Sexta (06º) adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Bolivariano de Miranda-Los Teques, en su carácter de defensa del ciudadano Miguel Ángel Avariano Avariano, titular de la cedula de identidad Nº V-26.323.546, contra la decisión dictada en fecha 04 de marzo de 2017, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control de la misma Circunscripción Judicial, en la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano por la presunta comisión del delitos de Violencia sexual agravada y Actos lascivos, previstos y sancionados en los artículos 43, encabezado .....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por los ciudadanos MARÍA ANTONIA CONTRERAS de TORRES, JAVIER TORRES, ALVAREZ y REMEDIOS TORRES de NUNZIO contra el ciudadano RAFAEL RIOS GARCIA, ambas partes plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida en la presente litis. Siendo dictada la presente sentencia dentro del lapso de Ley, no amerita notificación de las partes.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa interpuesta por la contribuyente GUARDIÁN DE VENEZUELA, C.A., contra la Resolución Sumario Administrativo (Articulo 191 del Código Orgánico Tributario) Nº GRTI/RNO/DSA/2002/223 de fecha 23 de diciembre de 2002 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Se ORDENA remitir el expediente judicial a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del aludido órgano recaudador, a los fines de que inicie el procedimiento de cobro ejecutivo.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243, 267 y 321 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 26, 49 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de diciembre de 2017, por el ciudadano FELIX ENRIQUE PEREZ ESTEVES, parte actora en el presente juicio, asistido por el abogado LEOPOLDO CONTRERAS, contra la decisión proferida en fecha 30 de noviembre de 2017, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión proferida en fecha 30 de diciembre de 2017 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia .....