En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por la competencia establecida en el Artículo 177 Literal "C" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños y Adolescentes y a tenor de lo previsto en los artículos 08 y 177 ejusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el artículo 452 de la Ley Especial, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento de DIVORCIO CONTENCIOSO solicitado por la ciudadana KELLYS YESSIBEL RUMBOS DE LORENZO ya identificada. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, se acuerda la devolución de los originales, previa consignación de las copias.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial llevado a cabo por ante el Registro Civil de la Parroquia Tintorero del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 29 de Enero de 2015, cursante en el Acta Nro.3, de los ciudadanos RUTHMERY ANDREINA RODRIGUEZ GONZALEZ Y JULIAN ERNESTO GOYO JIMENEZ, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.667.938, y V-14.228.180, Expídase dos (02) copias certificadas de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Ofíciese al Registrador Civil y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. .....

/Se Dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaro la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.-

/Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal.

DECISION Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, y cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 177 literal l) en concordancia con lo establecido en los artículos 8, 177, 512 y 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo previsto en los artículos 582 y siguientes del Código Civil venezolano, AUTORIZA la CESION autorización la CESION de los derechos que posee la sucesión JOSE PRICILIANO MIRABAL LOPEZ, sobre un inmueble construido por una parcela de terreno propio y la casa sobre ella construida, distinguida con el Nro.A1-06 del Lote acceso A1, ubicada en el .....

Ya como se expresó anteriormente, los ciudadanos: CARLOS LUIS MEDINA QUERALES Y MARLENY COROMOTO BALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.058.870 y V-11.707.186, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora tomar en consideración la decisión N° 693 de fecha 02.06.2015 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual tiene carácter vinculante; donde queda suficientemente establecido que el Juez debe respetar el derecho de libertad individual de las partes, materializado este con la petición de divorcio 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a.....