SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada INES DÍAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos LILIANA LAREZ MONTENEGRO y DARWING DAVID MONGE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 11.924.919 y Nº V- 17.643.829, respectivamente

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la abogada ENGRID MARIE GONZALEZ COLMENARES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera Encargada (93°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos ADELSO PEÑA CARRILLO y XIOMARA DEL CARMEN PÁEZ DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 6.132.812 y Nº V- 12.960.979, respectivamente.-

SE HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada MARIA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima (97°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO REYES y LENNI ANILET MOLINA NARVAEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 7.926.932 y Nº V- 12.097.097, respectivament

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la INCONFORMIDAD REALIZADA POR LA PARTE ACTORA conforme a la PERSISTENCIA EN EL DESPIDO realizada por la parte demandada MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A, con ocasión a la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por el ciudadano JOSÉ GABRIEL RUÍZ PÉREZ contra la sociedad mercantil MAPFRE LA SEGURIDAD, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el recurso de nulidad interpuesto por los abogados CARLOS PÁEZ PUMAR y VALENTINA VALERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.029 y 66.382, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales del ciudadano GONZALO RANGEL, portador de la cédula de identidad Nro. 3.663.301, contra la Providencia Administrativa Nro. 106-06, de fecha 31 de enero de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados CARLOS PÁEZ-PÚMAR y MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ LINAREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.029 y 79.492, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN GARCÍA, portador de la cédula de identidad Nro. 4.504.441, contra la Providencia Administrativa Nro. 1049-05 de fecha 08 de Diciembre de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos hecha por el ciudadano anteriormente identificado en contra de la Empresa PDVSA PETRÓLEO S.A., (antes denominada PDVSA Petróleo y Gas S.A.), Sociedad Mercantil constituida originalmente bajo la denominación de Corpovén S.A., por documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado M.....

Se declaró INADMISIBLE la presente demanda de divorcio, en virtud que no se cumplió con lo ordenado en autos de fecha 16 de Julio de 2009