RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SBC CL DH/Se dictó resolución en lam cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos HILMAR ALEXIS TREJO RAMOS y VIRGINIA PARRA PACHECO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.147.664 y V-5.526.328, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte Homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de los niños, [...] y [...], gemelos, ambos de siete (07) años de edad; y en los referentes a la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos LUÍS ORANGEL OCANTO MESA y GABRIELA ESTHER SOLER CORREA, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-14.598.752 y V-10.976.144, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de dos (02) años de edad; establecidos en el escrito de solicitud de fecha 11 de mayo de 2012.

Ahora bien, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, así mismo, una vez revisado el poder del apoderado judicial de la parte demandada, en el cual se acredita sus facultades para transigir, y el cual cursa en los autos a los folios (36) al (40), de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo, comprobando por este Juzgador, que el referido acuerdo transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada. En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgador dará por terminado el presente procedimiento y se.....

Por las razones expuestas en el fallo, se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos XIOMARA JOSEFINA RONDON DE ROCCA y CARLOS EDUARDO ROCCA GONZÁLEZ, supra identificados, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en el Libelo, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 de la Ley Sustantiva Civil. Asimismo, se HOMOLOGA al acuerdo suscrito por los solicitantes en relación a las Instituciones Familiares.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: Perimida la Instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA sigue INMOBILIARIA BUNGALOW, C.A contra ANTERO JOAO DE FARIA y CONCEICAO DE SOUSA DE FARIAS, todos ampliamente identificados en autos. Segundo: De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-

Este Juzgado Cuarto Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el Recurso de Apelación, intentado por el ciudadano, Jhon Kenny Bermúdez Martínez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-14.508.244, en contra de la Definitiva de fecha 24 de Abril de 2012 del Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia y por efecto del presente fallo, se revoca la sentencia de fecha 24 de abril de 2012, dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Área Metropolitana de Caracas; y se repone la causa al estado de que se admita de nuevo, teniendo en cuenta la voluntad del demandante sobre una acción de cumplimiento y conforme .....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto en fecha 27 de abril de 2012, por el Abogado GUIDO EDUARDO MORENO NATERA, Defensor Privado del imputado ESTUAR JOSE RODRÍGUEZ CASTELLANO, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 20 de abril de 2012, conforme a la cual niega la solicitud efectuada por la defensa de instar al Ministerio Público a practicar determinadas diligencias para el esclarecimiento de los hechos a favor de su defendido y como consecuencia DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión rec.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta SALA DOS de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MIGUEL JESÚS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del imputado ALVARO LUIS TOVAR LINAREZ y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 27 de enero del presente año, mediante la cual acordó decretar en contra del mencionado ciudadano la medida cautelar sustitutiva de libertad conforme a lo establecido en el artículo 256 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en su lugar se le ACUERDA la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no encontrarse sa.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. GLORIA JANETH STIFANO MOTA, actuando en su carácter de Defensora Privada del ciudadano JESUS MANUEL YANEZ QUINTERO, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de julio de 2012, por el Juzgado Trigésimo Primero (31°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano, medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la pres.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Joel Antonio Rosales Chinchilla contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. 000875 de fecha 22 de agosto de 2011, dictado por el SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA NACIÓN (SECODENA). Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los tres (3) días del mes de julio del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA LA SECRETARIA, GISELLE BOHÓRQUEZ En misma fecha, siendo las tres post meridiem (3:00 p.m.), se publicó y registró la anterior sentencia.....