Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, interpuso el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS, actuando como ente liquidador de INVERSIONES BANTRAB, S.A. (I.B.S.A.) contra la sociedad mercantil SERVICIOS DE VEHÍCULOS Y ESTACIONAMIENTO GRANADILLO C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Al DESALOJO y entrega a la parte actora, libre de bienes y personas del bien inmueble que ocupa como arrendataria, distinguido de la siguiente forma: Un lote de terreno que forma parte de una mayor extensión y los galpones sobre él construidos, ubicado en la avenida Nueva Granada, urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, con un área aproximada de SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y OCHO CON TREINTA Y CUATRO METROS CUADRADOS (6.868,34 M2), comprendido dentro de los siguientes linderos: Sur-Este, que es un acceso en catorce punto cincuenta m.....

SE DECLARO NULAS TODAS LAS ACTUACIONES OCURRIDAS EN EL JUICIO DESDE EL 19 DE FEBRERO DE 2008 (EXCLUSIVE) fecha en la cual el secretario Accidental del Tribunal dejó constancia del cumplimiento de las formalidades contenidas en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. SE REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE QUE LA DEFENSORA JUDICIAL DESIGNADA CONTESTE LA DEMANDADA EN TIEMPO OPORTUNO, y dé cabal cumplimiento a todos los deberes inherentes a su designación como Auxiliar de Justicia, NO HAY expresa condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado OSWALDO ROJAS BRICEÑO en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MERKABA ESTRUCTURA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En consecuencia la causa debe continuar su curso en el estado en que se encuentre, por cuanto la parte demandada tal como lo alegaron sus representantes judiciales, se encuentra a derecho debidamente, conforme al régimen estatutario de la misma. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte apelante, a tenor de lo dispuesto en el artículo 281 de.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA NULIDAD DEL AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA dictado en fecha 16 de octubre de 2013. En consecuencia, se ordena admitir la demanda por auto separado tomando en consideración la motivación del presente fallo. En razón de la naturaleza jurídica del presente fallo se exime de costas a las partes intervinientes.

SE DECLARÓ La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra el auto dictada por el Juzgado Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en fecha 13 de Agosto de 2002, todo con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó Sociedad Mercantil INVERSIONES RODAL C.A., contra la ciudadana YULAIMA RIVAS ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa.

DISPOSITIVA En consecuencia, de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento propuesto por el abogado ADOLFO ORTEGA, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano OSWALDO FRANCISCO ARANGUREN GOMEZ en fecha 21-10-2013 en el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara el referido abogado, en contra del ciudadano WOLFANG CLARET JIMENEZ LOPEZ", ambas partes plenamente identificadas al inicio del fallo; y, en consecuencia se declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara Embargado Ejecutivamente los derechos de propiedad que le corresponden a la sociedad mercantil K & P INVERSIONES y SUMINISTROS C.A hasta alcanzar la cantidad de TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs.399.431,25), y lo coloca en posesión jurídica de la Depositaria Judicial designada LA RC, C.A...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado FRANCRIS PEREZ GRAZIANI, actuando como apoderado judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.