SE INADMITE la pretendida representación del abogado Pedro Germán Brito sustentada en la sustitución de poder otorgado por la abogada María Eugenia Pinto Ortega y se le advierte que en su persona existe una prohibición de ejercicio sobrevenido ante este Tribunal, mientras se mantengan las razones que las iniciaron. Se ordena remitir copia certificada del presente expediente al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados del Estado Carabobo, a los fines de que inicie los procedimientos administrativos que considere pertinentes.

DISPOSITIVA. Por las razones suficientemente explicadas con anterioridad, y con fundamento en los artículos 2, 24, 272, 334 de la Constitución Nacional; y artículos 376 del Código Orgánico Procesal Penal, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LE LEY, emite los siguientes Pronunciamientos: Primero: Declara con lugar la Admisión de hechos realizada por el ciudadano Hiram Antonio Andrade Toledo, venezolano, natural de Puerto Cabello, de 27 años de edad, nacido en fecha 02-01-78, soltero, estudiante, hijo de Hiram Andrade y Alida de Andrade, titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.746.612, residenciado en: Calle Municipio, casa Nro. 50, sector Los Muelles, Puerto Cabello, Estado Carabobo y en consecuencia, lo condena a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS, SEIS (6) MESES Y SIETE (7) DÍAS DE PRISIÓN, más l.....

Se dictó auto motivado con relación a la audiencia celebrada para oír al adolescente a quien se le impuso las medidas cautelares previstas en los literales B, C y F del articulo 582 LOPNA. Se ordenó remitir las actuaciones a la fiscalía 24 del Ministerio Público a fin de que continúe con sus investigaciones.-

DISPOSITIVA: En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 364 y 366 del Código Orgánico Procesal Penal, ABSUELVE al acusado: Oscar Alberto Pacheco, venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 02-04-76, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.547.949, soltero, hijo de Alcides Trillo y Haydee María Pacheco, domiciliado en Barrio la Guacamaya, calle principal, casa N° 237, Valencia, estado Carabobo; de la comisión de los delitos de Homicidio Calificado Frustrado, previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° del Código Penal en concordancia con el artículo 84 ejusdem; Homicidio Intencional Simple, previsto y sancionado en el artículo 407 ibidem y Robo Agravado, previsto y.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DAVID SANOJA RIAL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 48.268, en su carácter de apoderada judicial de la empresa VENEZOLANA DE CONSTRUCTORAS C.A, (VENCOR). SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2005 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano el Ciudadano ELIAS DANIEL SEQUERA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad No 5.274.471, contra la empresa VENEZOLANA DE CONSTRUCTORAS, C.A. VENCOR.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por el ciudadano WILMER ANTONIO DURAN, antes identificado, contra la empresa MASI C. A., antes identificada, en consecuencia: 1. Se ordena a la empresa MASI C. A. que le pague al actor la cantidad ut supra mencionada en el cuadro de cálculos 2. Se acuerda la corrección monetaria de la suma correspondida, desde la fecha de notificación de la parte demandada hasta que la sentencia quede definitivamente firme, excluyendo el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes, y aquellos períodos en los cuales la .....

SE HOMOLOGÓ ACUERDO.

DISPOSITIVO En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano EMILIO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.894.188, contra las Sociedades de Mercantiles INTERSTEVEDORING C.A. y KAPEMI, C.A. en las personas de los ciudadanos ESTEBAN SZALAY Y JOSE GREGORIO MILLAN, en sus carácter de Presidente respectivamente.- Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida totalmente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, verificados los requisitos de procedencia correspondiente, se ordena tener el Decreto de Intimación dictado en fecha 22 de Junio de 2005 (f.5 Cuaderno Principal), como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 23 de Noviembre de 2005 195° y 146° Vista la anterior Solicitud, presentada por la ciudadana: NEYDA ROSA JIMENEZ FUENTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.667.826, Abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 67.782. Actuando en su carácter de Sindica Procuradora Municipal. Désele entrada, asígnesele número, anótese en los libros respectivos. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición expresa de la Ley, se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la solicitud contentiva de INSPECCIÓN OCULAR EXTRA LITEN. A tal efecto, se fija para el QUINTO (5to) día de Despacho siguiente al de hoy, a las Ocho y Treinta Minutos (08:30 a.m.) de la mañana para que se traslade y constituya el Tribunal al sitio indicado por la parte interesada, Avenida Bolívar Sede de la ALCALDIA del Municipio Diego Ibarra DEPARTAMENTO.....