DISPOSITIVO Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL de fecha 16 de noviembre de 2017, cursante del folio 106 al 107, pieza 2, en los mismos términos en ella contenidos, celebrada por las partes en este proceso que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Siguiera: CARLA HENRIETTE QUINTERO ALVARADO, antes identificada, contra MEDIPLUS, C.A. y solidariamente los ciudadanos ESTEBAN HORACIO RUIZ y HENDRY YANEZ, antes identificados; confiriéndole el carácter de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión se ordena remitir el asunto al Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, fin que decl.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad de la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la pretensión de cobro de diferencias de prestaciones y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano PASTOR ANTONIO GALLARDO OVIEDO en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE SANTA RITA DE KASIA C.A. y contra el ciudadano RIGOBERTO PAIVA SANCHEZ. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte demandante los siguientes conceptos y cantidades: POR CONCEPTO DE DIFERENCIA DE VACACAIONES Y BONO VACACIONAL: SETECIENTOS CINCO MIL SETECIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 705.716,49) POR CONCEPTO DE DIFERENCIA BONO DE FIN DE AÑO: SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS UN BOLIV.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, Ley y el Derecho, DECIDE: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares impugnado, por cuanto no se llenan los extremos para su procedencia, conforme lo establecido en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASÍ SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, veintitrés (23) días del mes de noviembre de del año Dos Mil Diecisiete (2017). Añ.....