|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 24/01/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
C-25377
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria |
Partes: NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): DAVID AUGUSTO GOMEZ MATIE |
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos:
El padre voluntariamente suministrará la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) Semanal, por concepto de Obligación Alimentaría los cuales serán entregados a la madre todos los días sábados. En cuanto a la compra de ropa, zapatos, uniformes, útiles escolares y medicinas será un 50% cada uno.
Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide.
Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de confo.....
|
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
C-25377
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Homolog. Oblig. Alimentaria |
Partes: NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): DAVID AUGUSTO GOMEZ MATIE. |
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos:
El padre voluntariamente suministrará la cantidad de VEINTICINCO MIL BOLIVARES (Bs. 25.000,00) Semanal, por concepto de Obligación Alimentaría los cuales serán entregados a la madre todos los días sábados. En cuanto a la compra de ropa, zapatos, uniformes, útiles escolares y medicinas será un 50% cada uno.
Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide.
Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de confo.....
|
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
0163
|
N° Sentencia :
0096
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: SUCESION DE OFELIA HERNANDEZ DE ARMAS DE LISO VS.SENIAT |
Resumen:
V
DECISIÒN
En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano LUIS HERNÁNDEZ SANTANA, actuando en carácter de tutor de los menores DANIELA DELISO HERNÁNDEZ y DAVID LORENZO DELISO, ambos integrantes de la SUCESION DE OFELIA HERNÁNDEZ DE ARMAS DE DELISO, asistido en este acto por el abogado Luis Rodríguez Estévez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RCE-JT-04-410-03-04 del 08 de abril de 2004 emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en lo referido al impuesto sobre sucesiones a pagar por un monto de bolívares doscientos cuarenta y ocho mil ochocientos cuarenta y cinco con setenta y siete céntimos (Bs. 248.845,77), el cual se considera su cobro no ajustado a derecho.
2) IMPROCEDENTE la .....
|
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
|
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
|
N° Expediente :
GP01-S-2005-000225
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe |
Partes: MIGUEL ANGEL CASTILLO |
Resumen:
Se decreta la libertad del imputado JUAN JOSE OSPINO ROMAN, en virtud de habérsele acordado una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de la Libertad, contenidas en los ordinales 03, 04 y 09 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, 3, Presentación cada QUINCE (15) DIAS por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito, 4.- Prohibición de salida del Estado Carabobo sin autorización del Tribunal, Prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares, 7.- Abandono del hogar común dentro de un plazo máximo de 05 días y 9.- La prohibición de consumir bebidas alcohólicas, la obligación de presentar constancia de residencia, emitida por la Primera Autoridad Civil del Municipio donde va a residir, para lo cual se le otorga lapso de 20 días, ello mientras la representación fiscal presenta el acto conclusivo. El procedimiento a aplicar es el Abreviado. Las partes quedaron notificadas en sala. Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente.
|
Juez/Ponente:
Luis Javier Torres
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
GP01-S-2005-000226
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libe |
Partes: JUAN OSPINO ROMAN |
Resumen:
Se decreta: La libertad del imputado JUAN JOSE OSPINO ROMAN, en virtud de habérsele acordado una Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de la Libertad, contenidas en los ordinales 03, 04 y 09 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, 3, Presentación cada QUINCE (15) DIAS por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito, 4.- Prohibición de salida del Estado Carabobo sin autorización del Tribunal, Prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares, 7.- Abandono del hogar común dentro de un plazo máximo de 05 días y 9.- La prohibición de consumir bebidas alcohólicas, la obligación de presentar constancia de residencia, emitida por la Primera Autoridad Civil del Municipio donde va a residir, para lo cual se le otorga lapso de 20 días, ello mientras la representación fiscal presenta el acto conclusivo. El procedimiento a aplicar es el Abreviado. Las partes quedaron notificadas en sala. Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Cúmplase.
|
Juez/Ponente:
Luis Javier Torres
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia en funciones de Control
|
N° Expediente :
C-16131
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes |
Partes: NIÑOY/O ADOLESCENTE: JOEL ALEJANDRO ZAMBRANO BRUDA |
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en su Sala de Juicio N° 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA Conversión en Divorcio de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES existente entre los ciudadanos JOEL JESUS ZAMBRANO LAMBERTO y YAMILET ALEXANDRA BRUDA, mayores de edad, cónyuges, venezolano, titulares de las Cédulas de Identidad N° 8.697.830 y 10.233.445, respectivamente y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une desde dieciséis (16) de Julio de 1993, fecha que contrajeron matrimonio por ante el Prefecto de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipio Guacara del Estado Carabobo.
De conformidad con lo establecido en los Artículos 351, 360, 366 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal en los mismos términos y condiciones expuestos por los p.....
|
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
C-25385
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Homologación Régimen De Visitas |
Partes: NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): MARIA ANGELICA Y ARGENIS JOSE MARQUEZ ADARMES |
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos:
El régimen de visita será abierto, para que el padre los visite el día que tenga libre en su trabajo
Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide.
Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJ.....
|
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
C-25377
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 24/01/2005 |
Procedimiento: Homologación Régimen De Visitas |
Partes: NIÑO(A)(S) Y/O ADOLESCENTE(S): DAVID AUGUSTO GOMEZ MATIE. |
Resumen:
SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos:
El padre visitará al niño todos los domingos de 9:00 am a 5:00 pm
Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide.
Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA, Exhortando a las partes.....
|
Juez/Ponente:
Carla Solyan Vásquez Borges
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Protección del Niño y Adolescente
|
|
|
|
|