Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, 385 y 387 ejusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LUISA MARIA VARGAS y VICTOR MANUEL PALACIOS, ya identificados y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según la necesidad del beneficiario.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la Cesación de la sanción de Libertad Asistida y Servicio Comunitario, en favor del joven DATOS OMITIDOS, por cumplimiento de la misma, de conformidad con lo previsto en el articulo 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Se acuerda solicitar al joven consigne a la brevedad posible Constancia de estudio. El Joven continuará cumpliendo con la sanción de Reglas de Conducta, hasta el 27-07-2008. Notifíquese a las partes y ofíciese al PANACED de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la CESACIÓN DEFINITIVA de la medida Sancionatoria por muerte de quien en vida respondía al nombre de DATOS OMITIDOS, de conformidad con el artículo 103 único aparte del Código Penal, en concordancia con el artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda dejar sin efecto la Orden de Captura librada en fecha 04-05-2007. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

.//Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Brigada Motorizada decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que los funcionarios policiales aprehendieron al adolescente con los objetos pasivos del delito y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que determine la responsabilidad o no del adolescente, se ordena que el presente asunto continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a las medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Público y a los fines de mantener vinculado al adolescente.....

.//Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría 50 decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones los funcionarios policiales verificaron la comisión de un hecho punible al ver que unas personas entres estas el adolescente estaban forcejeado con el informante del hecho quien manifestó que lo estaban atracando y aprehendieron a estos y al adolescente cerca del sitio del suceso y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho que determine la responsabilidad o no del adolescente, se ordena que el presente asunto continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica p.....

.//Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Brigada de Operaciones Especiales decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones policiales el adolescente fue aprehendido con los objetos pasivos del delito que guardan relación con la entrevistas de los informante sobre la sustracción de estos de sus inmuebles y con la finalidad que se establezca la verdad del hecho que pudiera determinar la responsabilidad o no del adolescente, se ordena que el presente asunto continúe por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a las me.....

Vista la solicitud presentada por el Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Dra Nilda Lucrecia Hernández”, a los fines de otorgar un PERMISO EXTRAORDINARIO por los días 25,26,27,28 de Enero de 2008 para el penado: ROJAS CHIRINOS JUAN JOSE titular de la cédula de identidad Nº 8.386.871, a objeto de visitar la tumba de su menor hijo en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, este tribunal declara sin lugar por ser IMPROCEDENTE tal solicitud, pues tales circunstancias penosas y aflictivas desde el punto de vista humano, no se enmarcan dentro de las previsiones propias del Régimen Especial al que se encuentra sometido el penado, quien por lo demás, está sujeto a su tribunal de origen, ejerciendo este tribunal solo la vigilancia penitenciaria, por lo que una decisión que exceda de los parámetros previstos en la ley y reglamento que rige el sistema de Régimen Abierto, siempre deberá ser tramitada con suficiente antelación a los fines de remitirla al tribunal de orig.....

Visto el presente asunto, se observa que en fecha 27 de Abril de 2006 el tribunal da cuenta del extravío de las actuaciones físicas del presente asunto, por lo que en fecha 15-03-07 se dicta auto en el cual consta que por error involuntario el asunto KP01-P-2005-001047 fue remitido a la División de Antecedentes Penales Vice-Ministro de Seguridad Jurídica Caracas, ordenando oficiar al organismo a los fines de que remita con carácter de urgencia el asunto a este tribunal, no obstante, a la presente fecha no se ha recibido respuesta de tal solicitud, por lo que este tribunal considera pertinente ORDENAR: 1º) Ratificar oficio con carácter de URGENCIA al Jefe de la División de Antecedentes Penales, señalando en forma expresa la fecha y de ser posible numero de oficio en que le fue remitido el asunto, a los fines de facilitar al Ministerio la localización del mismo. 2º) A los fines de reconstruir parcialmente el asunto, emítase copia certificada de la Sentencia y auto de Ejecución de compu.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.