Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Pastor Mujica y Luís Pérez, apoderados judiciales de la parte Actora, contra la decisión de fecha 15/11/2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Se REVOCA la sentencia recurrida.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y del Derecho, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2007, por la abogada recurrente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se REVOCA la decisión contenida en el auto de fecha 08 de noviembre de 2007. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al Libro respectivo, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase oportunamente el expediente al Tribunal competente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes y se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia.

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO la transacción celebrada entre el ciudadano Ricaurte Antonio Cardoza Infante, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.847.812, representado por el Abogado Gustavo Cardozo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.758; y la Abogado Leonor Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.161, en su carácter de Apoderada Judicial de la demandada Servicios de Operación Logística, C.A.- Ahora bien, visto el acuerdo satisfactorio a que han llegado las partes, este Juzgador, en aplicación de los medios alternativos de resolución de conflictos, como principio contemplado en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando Justicia, en nomb.....

En conclusión: 1.- Con respecto a las comisiones y su incidencia para el pago de los días de descanso y feriados se condena a la demandada a pagar lo correspondiente desde el año 1994 al 1998. De los años 2003 a 2006 la parte actora expresó en la audiencia la forma de pago que efectuó la demandad, método que no viola lo dispuesto en la Ley. 2.- Con respecto a los premios e incentivos por ventas se ordena el pago de los días de descanso correspondiente a los meses de marzo, mayo, agosto y septiembre de 2003; febrero, mayo, agosto y noviembre de 2004; así como de febrero y julio de 2005 que están acreditados en los recibos ya analizados. Así se decide.- 3.- Sobre estas diferencias, deberá recuantificarse los conceptos del Artículo 666 de la Ley Orgánica del Trabajo, la prestación de antigüedad (mensual y anual) y sus intereses al promedio de la tasa activa por el incumplimiento patronal; así como las vacaciones, el bono vacacional y las utilidades de cada uno de los ejercici.....

Vista la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia de Evacuación de Pruebas que se traduce a una Admisión de hechos y viendo que la demanda no es contraria a derecho, este Juzgador declara la Confesión Ficta.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda de Reivindicación, intentada por el ciudadano JUAN COROMOTO TORREALBA, contra el ciudadano GERMAN RAUL MENDOZA CORONADO, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas del presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o a sus apoderados judiciales de esta decisión, por dictarse dentro del lapso de Ley. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y transito de la Circunscripción Judicial del Estad.....

La Admisión de los Hechos en la Acción y PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano Luís Otilio Silva, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 11.081.026 y de este domicilio, contra la empresa Guardianes y Centinelas 2001, C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el número 64, Tomo 34, de fecha Tres de Agosto de 2.004, por las razones contenidas en la parte