Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 82.15º, 84, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la Abg. DAMARIS IVONE GARCÍA, en su condición de Juez del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial en la solicitud de Oferta Real y Deposito, presentada por los ciudadanos Isvelia Margarita Izquierdo Carrillo y Alcides Alberto Plaza Guerra, a favor de los ciudadanos Irene Del Valle Plazola Plazola y Rogelio José Silva Duarte. Segundo: En acatamiento a la sentencia con carácter vinculante de fecha 23 de noviembre 2010 dictada.....

IV.-DECISIÓN.- En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición planteada el 16 de diciembre del 2019, por la abogada DAMARIS IVONE GARCIA, en su carácter de Juez Suplente del TRIBUNAL DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, surgida en el juicio que por DESALOJO siguen los ciudadanos MARIA LUISA CAMINOS DE IBARRA, AINARA IBARRA CAMINOS, JONE IBARRA MARZANA, GOIZERDER IBARRA MARZANA, IMANOL IBARRA CALEGUI, JAVIER IBARRA SALEGUI Y NIEVES IBARRA GALLASTEGUI contra los ciudadanos LUIGI NODINO GONNELLA, JESUS BOLÍVAR, JOSE MUJICA, FRANCISCO PUGLIA, MIGUEL DITURI, HERMES RUIZ PUERTA, ANTONIO SERVANDO MARCANO Y WILLIAMS ESCALANTE.- Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiad.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano JINSON GALARRAGA, titular de la cédula de identidad No. V-12.833.735.; en contra de la entidad de trabajo PRODUCTOS EFE S.A.. Cúmplase, Publíquese, Regístrese, y Déjese Copia de la Presente Decisión.

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por la representación judicial de la parte solicitante en fecha 03 de diciembre de 2019, con motivo del juicio por Desalojo, acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DEL TRIBUNAL. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes en el presente expediente y entregarlos a la parte que lo produjo previa su certificación. Los respectivos fotostatos serán elaborados por la Secretaria de este Juzgado, conforme con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Vigésimo T.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243 y 244 del Código de Procedimiento Civil; 1.167, 1474 y 1.354 del Código Civil; 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de noviembre de 2019, por el abogado Guido Mejía Lamberti, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 06 de noviembre de 2019, por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 06 de noviembre de 2019, dictada por el Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Eje.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos ADRIANA DEL VALLE MONSALVE ALVARADO y ANGEL JOHANES DE LA OSA GARCIA, de nacionalidad venezolana la primera y Cubano el segundo, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.356.150 y E- 84.557.700, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 13 de junio de 2016, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 125, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2016. Expídanse copias certificadas de la pres.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La PERENCIÓN en esta causa; en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano FRANKLIN MIGUEL MECÍA BUENO contra la entidad de trabajo PROYECTOS MAY 1371 C. A., y el DEMANDADO en forma SOLIDARIA, ciudadano RAFAEL VENTURA BARNES ALFONZO, signada con la nomenclatura alfanumérica AP21-L-2016-002324, por los motivos ya señalados. SEGUNDO: Se ordena la NOTIFICACIÓN de la parte ACTORA por medio de CARTEL publicado en la CARTELERA de este Circuito Judicial Laboral, dado que hasta la presente fecha la APODERADA JUDICIAL de la parte DEMANDANTE, NO ha indicado otro DOMICILIO y/o PUNTOS DE REFERENCIAS para la efecti.....

En este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 07 de enero de 2020; a saber: 08; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20, 21, 22, 23 y 24 de enero de 2020; para que la parte interesada aclarara lo solicitado en el auto en referencia, en virtud de que el mismo es un requisito fundamental para la tramitación de la Solicitud de Divorcio, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a aclarar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R.

En este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 20 de noviembre de 2019, a saber: 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30 de noviembre de 2019, 01; 02; 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20 de diciembre de 2019; 07; 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16; 17; 18, 19, 20, 21, 22, y 23 de enero de 2020, para que la parte interesada consignara lo solicitado en el auto en referencia, en virtud de que el mismo es un requisito fundamental para la tramitación de la Solicitud de Titulo Supletorio, y visto que hasta la presente fecha no han comparecido por ante este Tribunal a consignar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZÁLEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. Exp : AP31 : S.2019-006051

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadano JOSE ANTONIO DE ABREU DE PONTE, titular de la cédula de identidad Nº V-15.872.577, y se ordena al Tribunal Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, estampar la nota marginal del acta de matrimonio del ciudadano JOSE BRAZ DE ABREU DE SOUSA, de fecha 16 de junio de 1976, signada bajo el Nº 53, de los libros de matrimonio llevados en el año 1976, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...compareció el ciudadano JOSE BRAZ DE ABREU DE SOUSA... DIVORCIADO....." , debe decir: de estado civil "compareció el ciudadano JOSE BRAZ DE ABREU DE SOUSA...SOLTERO" ... .- Y así se declara.- Líbrense los oficios a las autoridades res.....