En consecuencia, por cuanto no ha sido posible la integración del Tribunal por las razones ya anotadas, ocasionándose así retardo procesal que atenta contra los derechos de las partes, conforme a las normas antes señaladas y a la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y fijó el Juicio Oral y Público para el día 17-03-2005 a las 11:00 horas de la mañana de acuerdo a la agenda única de actos en la que ya se encuentran fijados otros juicios. Notifíquese al acusado y a la víctima. Cúmplase. Caraina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Juicio Yumirna Marcano La Secretaria.

En consecuencia, por cuanto no ha sido posible la integración del Tribunal por las razones ya anotadas, ocasionándose así retardo procesal que atenta contra los derechos de las partes, conforme a las normas antes señaladas y a la Jurisprudencia Vinculante del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARÓ CONSTITUIDO EL TRIBUNAL UNIPERSONAL y fijó el Juicio Oral y Público para el día 14-03-2005 a las 02:00 horas de la tarde de acuerdo a la agenda única de actos en la que ya se encuentran fijados otros juicios dando prioridad a las causas con acusados detenidos. Notifíquese a las partes, al acusado y a la víctima. Cúmplase. Caraina Zacchei Manganilla Juez Sexto en Funciones de Juicio Yumirna Marcano La Secretaria.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA el Beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JEAN CARLOS CESAR POLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.189.096,de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal

Este Tribunal considerando que las mismas son capaces, que los derechos respecto a los cuales se convienen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicho CONVENIMIENTO en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Concluye: 1°) Que se lesionaron los derechos Constitucionales de libertad económica a la Empresa Multiservicios Motor Wash C.A.; que tal conducta lesiva la ocasionó el Socio JÓVITO FORTUNATO Flores Lugo, quien así lo confesó expresamente en la Audiencia Oral; que dicha conducta se materializó en cerrarle sus puertas e impedirle el cumplimiento de su Objeto Social. 2°) Que no se han lesionado derechos Constitucionales al ciudadano Héctor Macero Beltrán quien mantiene discrepancias Societarias en la Sociedad que formó con su hijo y el Agraviante en esta Causa las cuales deben ser resueltas por la vía de los medios alternos de Resolución de Conflictos o por vía jurisdiccional, según lo estimen pertinentes. 3°) La situación jurídica infringida debe ser restablecida y en este sentido se ordena la Apertura del Negocio, con la participación ponderada, racional, respetuosa, tolerante, y Societaria de sus integrantes, en el ejercicio de las funciones que cada uno tenga en la estructura de.....

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena a Costa a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA EXTINCION DE LA ACCION, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena a Costa a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 13 de diciembre de 1990, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 23 de mayo de 1985 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y en consecuencia se CONFIRMA la decisión apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada por haber resultado vencida en el presente fallo.

en lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 622 ejusdem, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESOLVIO: MANTENER la medida de Semi-Libertad que viene cumpliendo el sancionado