IV DECISION: Por las razones que anteceden, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José Vicente de Unda del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Primero: DECLARA CON LUGAR, la Demanda Reconocimiento de Instrumento Privado en su contenido y firma, Segundo: DA POR RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el precitado instrumento Privado acompañado a los autos. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada.. Expídase copia certificada a la parte interesada del fallo dictado por este Tribunal. Así mismo, se acuerda el desglose del documento privado con el Fallo del Reconocimiento judicial para la parte demandante Regístrese, Publíquese y déjese la Copia de Ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Monseñor José.....

En este sentido, debe ser señalado por este Juzgador que los actos perturbatorios y el despojo, son situaciones jurídicas que se excluyen mutuamente, pues su tratamiento judicial y situación fáctica divergen enormemente entre sí. La protección posesoria frente a una perturbación, supone el ejercicio real, efectivo y actual de la posesión, para hacer cesar el acto que la menoscaba, mientras que la acción restitutoria por despojo, parte del hecho de la pérdida de la posesión y su consecuente restablecimiento. A todas luces, aprecia este Tribunal, de la revisión exhaustiva de la pretensión contenidas en el libelo, que no existen elementos probatorios que conduzcan a la demostración de la demandante como actual poseedora agraria del fundo "La Coromoto", pues fue establecido mediante las pruebas practicadas en el iter procesal, que no ocupa ni cultiva actualmente el lote de terreno objeto de la pretensión; es decir, se desprende de las actuaciones de autos, la actual tenencia del lote de te.....

Ahora bien, para quien juzga de manera clara y expresa, que; la presente medida innominada de protección está circunscrita a un conflicto entre particulares con ocasión a actividades agrarias, así como lo establece el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en consecuencia, este Juzgado NIEGA lo solicitado por el ciudadano NÉSTOR ANTONIO CORTEZ BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.735.213, representado por la abogada Osmara Yordely Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 163.175; por cuanto la presente solicitud debe ser interpuesta por ante el Tribunal Superior Agrario. Así se decide.-

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ESTEBAN SEGUNDO CORONEL DURAN, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.927.378 en contra la empresa VITALE SHOPPING CENTER PORTUGUESA C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de la cantidad de DOCE MIL VEINTISEIS BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (12.026,75 Bs.) por concepto de Indemnización por responsabilidad subjetiva por incumplimiento de la empresa; y la cantidad de DIECISEIS MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (16.800,00 Bs.) por concepto de indemnización derivada del hecho ilícito del patrono; para un total de VEINTIOCHO MIL OCHO.....

Y por cuanto no ha habido Oposición, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos:ELIS MANUEL MORENO GARCIA, CRISTINA DEL CARMEN GARCIA OVIEDO, YULITZA COROMOTO MORENO GARCIA y YIOMAR ALBERTO MORENO GARCIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.039.135, 5.127.976, 14.067.093 y 14.865.941, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Causante: MANUEL IGINIOMORENO ROMERO, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 y 823 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. En cuan.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por los ciudadanos: ERNESTO EFRAIN CUEVAS SEGURA y ROSA MAILETH MARQUEZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.895.938 y V-13.040.083 respectivamente, fundamentado en la Sentencia Vinculante Nº 1.070 de fecha 09-12-2016, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, conforme al artículo 184 del Código Civil, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los solicitantes, en fecha 20 de Marzo del año 1997, por ante la Prefectura del Municipio Papelón del estado Portuguesa, tal como se evidenc.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones expuestas, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el juicio por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE DE LOCAL COMERCIAL, presentado mediante diligencia de fecha 13 de febrero de 2025, por la ciudadana PEI YING XIE DE XIE, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.362.658, debidamente asistida por el abogado WISTER JOEL ÁLVAREZ CASTILLO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 270.313, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 263 eiusdem, S.....

DISPOSITIVA Por los argumentos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara tenor de lo dispuesto en el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del Artículo 267 Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, produciéndose el efecto señalado en el Artículo 271 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia correspondiente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Araure del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, al Veinticuatro (24) días del mes.....

En merito a las consideraciones anteriormente expuestas y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de La Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada los ciudadanos: JOSE RAFAEL ESPINO PIERUZZINI y ERNESTO ANTONIO ESPINO PIERUZZINI, venezolanos, mayores de edad, de estado civil divorciados, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.239.394 y 2.724.111, ambos de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio Carla Nefertiti Chapón Rincones, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.204.266, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 114.550, de este domi.....

Dispositiva Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto, propuesto por la ciudadana María Maive Hidalgo Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 16.328.314 en contra del ciudadano Tito Antonio Boada Almérida, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° V- 17.448.722, de conformidad con lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil. En consecuencia bajo la premisa de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fe.....