Decisiones del dia 24/03/2010
N° Expediente :
GP02-L-2010-000188
N° Sentencia :
PJ0012010000076
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Prestaciones Sociales
Partes: JULIO CESAR PAREDES VERA VS EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S.A. (EMBARSA)
Resumen:
Hoy, 23 DE MARZO DE 2010, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 16 de Marzo de 2010 (folio 126), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora ciudadana JULIO CESAR PAREDES VERA, titular de la cédula de identidad No.11.319.572, debidamente asistido de la Abogada BETTY CONTRERAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.34.776. y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI, S.A. (EMBARSA),, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este.....
Juez/Ponente:
Wilfredo German Gonzalez Sosa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP02-L-2010-000576
N° Sentencia :
PJ0652010200062
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes: JUAN GABRIEL TUA PEROZO / CHRYSLER DE VENEZUELA L.L.C
Resumen:
Finalmente el Juez le pregunto al ciudadano JUAN GABRIEL TUA PEROZO, venezolano, titular de cédula de identidad Nº 12.691.826, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente el ciudadano manifestó al Juez, que está totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Concluido como ha sido el procedimiento se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Líbrese oficio.
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
GP21-L-2010-000113
N° Sentencia :
PJ0052010000076
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: RAMON HIGINIO MARTINEZ SANDOVAL & TRANSPORTE J. SANDOVAL, C.A., TRANSPORTE F.S, C.A., TRANSPORTE FRESAN, C. A, TRANSPORTE FRASAN, C.A., Y A LOS CIUDADANOS FRANCISCO SANDOVAL, FREDDY SANDOVAL, Y JUAN SANDOVAL
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSION PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Todo en el juicio seguido por el ciudadano RAMON HIGINIO MARTINEZ SANDOVAL contra Las Empresas TRANSPORTE J. SANDOVAL, C.A., TRANSPORTE F.S, C.A., TRANSPORTE FRESAN, C. A, TRANSPORTE FRASAN, C.A., y personalmente a los ciudadanos FRANCISCO SANDOVAL, FREDDY SANDOVAL, Y JUAN SANDOVAL, ambas partes plenamente identificadas en autos.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO R.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Kelzi Tabban
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
3191
N° Sentencia :
58
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes: CARMEN DE LA CRUZ SALAZAR DE GARCIA/ENTIDAD MERCANTIL "KARASAY INVERSIONES", C.A
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Secuestro solicitada por la parte actora CARMEN DE LA CRUZ SALAZAR DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-7.157.651, asistida por el abogado YBRAIN VILLEGAS POLANCO; inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.340, contra la Entidad Mercantil "KARASAY INVERSIONES", C.A, Inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 25 de Julio de 2007, bajo el N° 56, Tomo 324-A, en la persona de su Presidente RAQUEL MARIA LOPEZ MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.251.876, todos de este domicilio, en el juicio seguido por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los veinticuatro (24) días del mes de Marz.....
Juez/Ponente:
Odalis María Parada Marquez
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello
N° Expediente :
GP02-R-2009-000427
N° Sentencia :
PJ0142010000038
Fecha: 24/03/2010
Procedimiento: Aclaratoria
Partes: MARTHA CELIA MORENO VS. GHELLA SOGENE, C.A. Y SOLIDARIAMENTE C.A. METRO DE VALENCIA
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Sin lugar la adhesión a la apelación interpuesta por la parte demandante.
SEGUNDO: Sin lugar la apelación ejercida por la codemandada Ghella Sogene, C.A.
TERCERO: Desistida la apelación interpuesta por la codemandada C.A. Metro de Valencia.
CUARTO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana MARTHA CELIA MORENO RIVERA, contra la sociedad mercantil GHELLA SOGENE, C.A., y solidariamente contra C.A METRO DE VALENCIA, en consecuencia, se condena a la demandada sociedad mercantil GHELLA SOGENE, C.A., y solidariamente a la empresa C.A METRO DE VALENCIA a cancelar a la actora la cantidad de Bs. F Veintiséis Mil Ciento Noventa y Seis con 71/100 (Bs. F 26.196,71), según el detalle anteriormente expresado.
Por l.....
Juez/Ponente:
Ketzaleth Natera
Organo:
Tribunal Superior Tercero del Trabajo