Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Negar la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada conforme a lo previsto en el artículo 21.21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, por no encontrarse cubierto los requisitos de procedencia antes aludidos. Segundo: Notificar a las partes del contenido de la presente decisión remitiéndoles copias certificadas de la presente decisión

declara: 1.- ADMITE el Recurso de Nulidad interpuesto conjuntamente con Suspensión de Efectos por los abogados RAFAEL BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ, MARÍA GABRIELA MEDINA y DANIEL BADELL PORRAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.748, 83.023, 105.937 y 117.731, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil MASTER OFFICE C.A., inscrita originalmente en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 28 de octubre de 1988, bajo el Nro. 77, Tomo 35-A-Sgdo, cuya última modificación consta en Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, celebrada el 22 de abril de 2004, bajo el Nro. 76, Tomo 64-A-Sgdo, contra la Resolución Nro. 057-2009 del 10 de julio de 2009, notificada el 18 de agosto de ese mismo año, dictada por el Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto y confirmó la Resolución Nro. R-LG-08-00156 del.....

En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente explanadas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. LUIS TOMAS LEON SALDOVAL, Juez Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del despacho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y remítase el expediente a su Tribunal de origen.

Por las razones antes expuestas este tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 16 de diciembre del 2009 por el abogado RAMIRO SIERRALTA GONZÁLEZ contra el doctor LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, en su condición de Juez Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado para el pago ante el Banco Central de Venezuela de la multa impuesta, apercibido de que de no satisfacer la recusante el pago dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la expedición .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CESAR EUGENIO QUIROS, contra la demandada C.A. ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) y consecuencialmente, se condenan a esta última a cancelar al actor los siguientes conceptos: 1) Indemnización por despido 150 días y 2) Indemnización Sustitutiva del preaviso 60 días, menos el pago recibido de Bs. 9.876,46, como adelanto por este concepto, y para determinar el monto a pagar por los mismos, se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, la cual se realizará mediante el nombramiento de un único experto contable y dichos cálculos se harán conforme a los siguientes parámetros: fecha de ingreso 01/08/2003 y fecha de egreso 29/02/2008,.....

CONDENA al acusado ALEJANDRO SIMON AURE BETANCOURT, a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, más las penas accesorias establecidas en el articulo 66, numerales 1 y 2 Ejusdem de conformidad con el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. De conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en los artículos 5 y 120 de la Ley Especial para que a través de las distintas disciplinas que la integran la ciudadana YANUACELIS CRUZ, asista al equipo multidisciplinario a los fines de que continúe el proceso de recuperación integral. De conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Especial, impone al acusado AURE ALEJANDRO, a asistir de carácter obligatorio a los programas de orientación, atención y prevenci.....

este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada, y asimismo de acuerdo a los parámetros establecidos en la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Régimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de octubre de 2009, conjuntamente con el informe contable presentados por los Lic Gilda Garcés y Pedro Álvarez, se determina que la suma a pagar por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MORIBER, C.A., a favor del ciudadano JEAN AVENDAÑO suficientemente identificado en autos es la cantidad de Bs. 7.551,68. Publíquese. Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión.

En este estado, el Tribunal con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y al pago efectuado, procede a dar por concluido el proceso en lo que respecta al primer grupo de trabajadores mencionados. Asimismo, por cuanto no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES en lo que respecta al segundo grupo de trabajadores mencionados, conforme a lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se procede a dar por concluido el presente proceso. Es todo, terminó se leyó y conformes firman:

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio