Visto que en fecha veintiocho (28) de julio de dos mil diez (2010); fue juramentado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez como Juez Provisorio de este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en virtud que le fue concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkys Briceño Sifontes, Ahora bien, habiendo tomado posesión del cargo el trece (13) de agosto de dos mil diez (2010), a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes y en aras de asegurar el cumplimiento de lo consagrado en numeral 4 del artículo 49 de la Carta Magna, así como lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el referido Juez Provisorio se aboca a la presente causa. Ahora bien, vista la Sentencia dictada este Órgano Jurisdiccional en fecha ocho (08) de junio de dos mil diez (2010), la cual.....

Visto que en fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día 13 de Agosto de 2010, a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de la partes, asegurando el cumplimiento de lo consagrado en el numeral 4º del Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, vista la diligencia de fecha 18 de Marzo de 2011, inserta al Folio 207 del Expediente Principal, suscrita por el abogado Alfredo José Rojas, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.461, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Junta Liquidadora del Instituto N.....

Vista la diligencia de fecha 07 de Octubre de 2010, suscrita por la abogada Isaura González Monasterio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.090, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Arnaldo de Jesús Tovar Suárez, titular de la Cédula de Identidad N° 9.995.048, mediante la cual ejerce recurso de apelación contra la sentencia dictada por este Juzgado el 13 de Julio del 2010, relativa a Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial que interpusieran contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa Socialista (INCES), se oye la misma en ambos efectos, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el Artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, igualmente se deja constancia que se testó la foliatura del Setenta y Ocho (78) al Setenta y Nueve (79), Ciento Trece (113), del Ciento Veinticuatro (124) al Ciento Veinticinco (125).....

Realizado el estudio preliminar de las actas que conforman el presente expediente se observa, que en el escrito libelar presentado no esta acompañado de los respectivos anexos o recaudos señalados y marcados por la querellante con las letras "A, B, E, F". Ahora bien, por cuanto, en el numeral 5, del artículo 95 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con el artículo 33 numeral 6to de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa establece la carga procesal a la parte actora de reproducir junto con la querella, los instrumentos en los que fundamente su pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 96 eiusdem, concede a la parte actora un lapso de tres (03) días de despacho contados a partir de la presente fecha exclusive, para que consigne original o copia fotostática de los respectivos anexos o recaudos señalados y marcados con las letras "A, B, E.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano MARIO JOSÉ DOS RAMOS ABREU ya identificado, asistido por el abogado NUMAS J. JARAMILLO M., identificado en el encabezamiento del presente fallo contra el acto administrativo de fecha 14 de mayo de 2010, dictado por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a través del CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. 2. INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la acción.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados GUIDO ANTONIO PUCHE FARIA y GUIDO A. PUCHE NAVAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA ELENA LUNA GARCÍA, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contendido en la Resolución Nº 268 de fecha 22 de octubre de 2010, dictada por el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la decisión Nº 220 de fecha 10 de junio de 2009, dictada por el Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. SEGUNDO: INADMISIBLE por haber oper.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el desistimiento del procedimiento, ejercido por el apoderado judicial de la parte actora. Devuélvanse los originales que corren insertos al expediente, previa certificación en autos.

Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (5) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MARY PILI LINERO RODRIGUEZ y JOSE ENRIQUE TEJERA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domi.....

Ahora bien, el presente caso se subsume al supuesto previsto en la norma anteriormente transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (5) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos GILMAR CAROLINA ROJAS SOTO y JUAN ELIAS BELMONTE DEL ROSAL, venezolanos, mayores de edad, de este do.....