Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 286, 287, 288, 289, 293 y 294, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como apoderados judiciales de la contribuyente y, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Procurador General de la República.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la INHIBICIÓN propuesta por la Juez JENNY SCHOTBORGH CARBALLO, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, y en la oportunidad que corresponda remítase el presente expediente al Juzgado que está conociendo de la ref.....

´´

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto electrónicamente el 16 y 22 de marzo de 2022 y consignado el 23 marzo de 2022 por el abogado Rubén Darío Albornoz López, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 09 de marzo de 2022, en la acción Interdictal de Despojo incoado por la ciudadana MARÍA ISABEL RODRÍGUEZ de FERREIRA y la sociedad mercantil MOBILUZ C.A., en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DE LAS RESIDENCIAS LA PRADERA y el ciudadano MARTÍN BILBAO GARCÍA, en su condición de Presidente de la Junta, ambas partes ya identificadas, relativo al inmueble descrito ab initio Se ordena remitir mediante oficio el prese.....

CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Andreina Mejías Díaz, en su carácter de Juez del Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la Sociedad Mercantil TOYOMOTRIZ LATONERIA Y PINTURA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 14 de Octubre de 2021, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por acción de DESALOJO, incoara las ciudadanas HEIDI JILL RODRÍGUEZ PÉREZ Y MARGARET DAYAN RODRÍGUEZ PÉREZ, plenamente identificadas en autos, el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil TOYOMOTRIZ, LATONERIA Y PINTURA, C.A. SEGUNDO: SEREVOCA la sentencia recurrida emanada del Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial de fecha 14 de octubre de 2021. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de desalojo incoada por las ciudadanas HEIDI JILL RODRÍGUEZ PÉREZ Y MARGARET DAYAN RODRÍGUEZ PÉREZ, contra la sociedad mercantil sociedad mercantil TOYOMOTRIZ, LATONERIA Y PINTURA, C.A. CUARTO: INADMISIBLE, l.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el abogado HÉCTOR HUGO BOLÍVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 79.478, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA DONATELLA, C.A., contra Actuaciones Judiciales del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a cargo del Juez ABG. YUL RINCONES Segundo: NULA la sentencia interlocutoria dictada por el Juz.....