Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala N°3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Colocación Familiar en Familia Sustituta de la niña, de Diez (10) años de edad, en el hogar de los Ciudadanos JOSE DOMINGO GONZÁLEZ OROPEZA y SORIDE LINA SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N°s. V.- 2.074.756 y V.- 12.460.063, quienes, de conformidad con lo establecido en el artículo 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ejercerán la guarda de la prenombrada niña, debiendo velar por su asistencia material, vigilancia, orientación moral y educación de la misma.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de Cumplimiento de Régimen de Visitas presentada por el Ciudadano JOSE GREGORIO VIELMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-5.591.103 en contra de la ciudadana DORIS COROMOTO OLIVEROS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro.V.-6.857.903, a favor de la niña. En consecuencia, se ordena a la ciudadana DORIS COROMOTO OLIVEROS, previamente identificada a dar estricto cumplimiento al Régimen de Visitas fijado por la Sala de Juicio Nro.8 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo,

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 23.11.2005 (f.268), por el abogado Juan Vicente Ardila V., quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadana JUANA MARTÍNEZ de FIGUERA, contra la sentencia definitiva de fecha 24.10.2005 (f.227 al 263), proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda de Simulación incoada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la supuesta falta de cualidad activa de la ciudadana JUANA MARTÍNEZ de FIGUERA, para demandadar en simulación. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que, por Simulación de Contrato de Compra-V.....

...DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana ESPÍRITU SANTO CORDERO BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 3.009.567, por motivo de SOLICITUD DEL BENEFICIO DE JUBILACIÓN en contra de la empresa COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA, (C.A.N.T.V.) Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de octubre de 1.996, bajo el número 6, Tomo 298-A-Pro., y en consecuencia, se ordena: PRIMERO: A la parte demandada, cancelar en forma vitalicia a la actora, la pensión de jubilación, a razón de CIENTO NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y ÚN BOLÍVARES CON 26/100 CÉNTIMOS (Bs. 197.831,26), es decir, el 76,5 % del último salario básico mensual o sea de DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS DOS BOLÍVARES CON 96/100 CÉNTIMOS (Bs. 258.602,96), el cual deberá ser reajustado en proporción a los incrementos que hu.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.