Vista la solicitud de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MANUEL SALVADOR DÍAZ YÁNEZ y JOSEFINA RAQUEL FARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.956.335 y V-4.422.474, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Renato Valente, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 43.188, désele entrada y admítase por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley. En consecuencia, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, a fin de que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos RUBEN RODRIGUEZ SILVA y SONIA DEL VALLE MEDINA, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números 6.963.162 y 6.246.411 respectivamente, asistidos por el abogado Giancarlo Bottini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.560, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos HERNANDO ANDRADE y PETRICA DE JESUS GUILLENT, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números 3.817.395 y 5.484.446 respectivamente, asistidos por el abogado Jesús Solórzano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.771, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

PRIMERO: Si bien es cierto, que la presente audiencia fue convocada conforme a lo previsto en el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a los fines de oír al sancionado IDENTIDAD OMITIDA, este Tribunal debe pronunciarse en cuanto a la petición de la Fiscal del Ministerio Público a la cual se adhiere la Defensa, en el sentido de que se decrete la prescripción de la sanción, conforme a lo previsto en el artículo 616 de la citada ley, lo cual se hace en los siguientes términos: Revisado exhaustivamente el expediente se evidencia que el sancionado fue sentenciado a cumplir la medida de Libertad Asistida prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de Seis (06) Meses, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento de los he.....

PRIMERO: Imponer al joven del resto de la sanción que le resta por satisfacer es decir UN MES Y DIECINUEVE DIAS, por lo que deberá comparecer a partir del día 25-04-07 por ante la entidad específicamente por el circuito Nº 2 a los fines que se le continúe con su respectivo plan de acción. SEGUNDO: Se le ordena al joven consignar en el lapso de ocho días continuos la constancia de trabajo que avale lo expresado por él. TERCERO: Se le advierte al sancionado de autos que de no dar cumplimiento a la medida le será impuesto el artículo 628 parágrafo segundo literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando privado de libertad hasta por el lapso de seis (06) meses. CUARTO: En este mismo acto se practica computo certificado de la siguiente manera: Comenzó la medida en fecha 05-10-05 y debió cesar el 05-10-06, pero debido a la incomparecencia del mismo se evidencia que le resta por cumplir de la sanción UN (01) MES Y DIECINUEVE (19) .....

ACUERDA: PRIMERO: Diferir la audiencia para el día LUNES 07-05-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al joven sancionado de autos. TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

PRIMERO: Fijar audiencia a los fines de imponer al sancionado de autos de la medida de reglas de Conducta par el día JUEVES 03-05-07 a las 10:00 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

PRIMERO: Fijar la realización del acto de la Audiencia para Imponer a las partes del contenido del auto de ejecución dictado en fecha 18-04-07, para el día MIÉRCOLES NUEVE (09) DE MAYO DE 2007, a las 10:00 horas de la mañana; SEGUNDO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 250, nomenclatura de este Juzgado, seguida al adolescente:(IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO, conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Oficiar a la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines de que dejen sin efecto la orden de Localización, Captura y Traslado que pesaba sobre el Prenombrado Adol.....

Este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar la presente decisión: PRIMERO: PRONUNCIARSE EN EL ACTO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR CON RESPECTO A LA SOLICITUD DE SOBRESEMIENTO DEFINITIVO incoada por la Defensa en la presente causa signada bajo el N° 341-02 (nomenclatura de este Tribunal), seguida en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Ratifíquese la Orden de localización permanente en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA).