SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue el ciudadano JULIO VICENTE GARCIA HUIZI, contra el ciudadano ARMANDO JOSÉ MENDOZA PEREIRA, conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 29 de octubre de 2013, por la representación de la parte demandada, en contra de la Sentencia Definitiva dictada en fecha 04 de junio de 2013, por el Juzgado Decimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y en acatamiento a la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2017, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por lospor los ciudadanos OLGA TAMARA CARRILLO ZAMBRANO y FRANCIS JAVIER VALDEZ FERNANDEZ contra la ciudadana YDDA DE LAS NIEVES GONZALEZ GONZALEZ, conforme las determinaciones ut retro. TERCERO: Queda REVOCADA la sentencia recurrida en apelación. CUARTO:SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado perdidosa en la contienda judicial. QUINTO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA.....

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE ESTA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA interpuesta por los ciudadanos PRISCO LEOVIGILDO DÍAZ COLMENARES y FABIO GABRIEL BARREDA PARRA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MC C.A., conforme a lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, quedando firme la decisión recurrida. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la demandante contra el auto de fecha 08 de noviembre de 2018, dictado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de tercería interpuesta por la ciudadana INDRA CISNEROS GARCÍA contra la ciudadana ANNUNZIATA MOLINARO DE RUGGIERO, todos identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado CUARTO: SE CONDENA en costas a la parte accionante De conformidad con lo establecido en el artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil.