DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LUCIA GÓMEZ DE DELGADO, en el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano: NINO MATEO OROFINO A., víctima dentro del presente proceso, por ser padre del occiso HUMBERTO OROFINO VERA, contra la decisión de fecha 24/09/2008, dictada por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, y pasa a conocer el fondo del mismo a tenor de lo establecido en el artículo 450 del mencionado Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE la contestación realizada por los Abogados ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, CÉSAR AUGUSTO LOAIZA BIGOTT y YAKELINE HERRERA SOLER, en e.....

Para sus efectos probatorios acompañaron a la solicitud, partida de nacimiento y acta de matrimonio del ciudadano William David Hernández Briceño. Probado como ha sido lo alegado y visto el error cometido, que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de Rectificación, se procede a tramitarlo meramente, en tal sentido este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO consignada y donde aparezca "Williams" debe leerse "William", quedando así rectificada el acta consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-

Por las consideraciones antes explanadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en la presente causa y, por ende, la Extinción del Proceso.

DISPOSITIVO En virtud, de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, con competencia como Juzgado de Primera Instancia en materia Contencioso Administrado Especial Agrario y como Juzgado de Primera Instancia en materia de Expropiación Agraria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77, 167, y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación de fecha 21 de mayo de 2008, ejercido por el ciudadano, abogado ANDRES ELOY LINERO, en su carácter de co-apoderado judicial del ciudadano RAFAEL CELESTINO BARBERI HERRERA (Antes identificado en el encabezamiento del presente fallo), en el juicio de acción REIVINDICATORIA incoado contra los ciudadanos CORDERO JARAMILLO CARLOS.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que la última actuación procesal realizada por la parte Oferente, fue del catorce (14) de agosto del año dos mil siete (2007), no evidenciándose posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por las partes y como quiera que la parte Oferente no procedió a realizar gestión alguna vinculada a la apertura de la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida, tal como lo ordenó el Tribunal en fecha 18 de septiembre de 2007, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal de las partes. Así se decide.-

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARITZA PEREZ, ya identificada, actuando bajo la asistencia del Profesional del Derecho HENRY VEGAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 72.921, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó la Solicitud de Unicos y Universales Herederos formulada por los ciudadanos MARITZA JOBITA PEREZ GARCIA, JHONNY ARGENIS DIAZ, MARYURI MODESTA DIAZ, MARIVIC MARGARITA DIAZ, JEAN CARLOS DIAZ, LUIS ALBERTO DIAZ, VICTOR JESUS DIAZ y MILAGROS DEL VALLE DIAZ.-SEGUNDO: Ante la naturaleza de lo decidido se exime de costas a la recurrente.- Queda confirmado el fallo apelado.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDANTE.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIÓN DE PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.

Se procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR.