Ahora bien, vistas las actas procesales que conforman la pretensión, así como el desistimiento del procedimiento formulado en fecha 24 de octubre de 2011, por el abogado JOSE ALEJANDRO VEGA ANDARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.584, actuando con el carácter de parte actora, este Tribunal luego de haber verificado su condición de actor en el proceso, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir. En consecuencia, y no existiendo presunción alguna que el desistimiento que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa e indirecta derechos a terceros, y por cuanto la misma no es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

HOMOLOGA el desistimiento realizada por la representación de la parte demandada, en cuanto al recurso apelación, interpuesto en fecha 01 de marzo de 2011, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de Febrero de 2011, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios, sigue en su contra la ciudadana Laura Del Carmen Lanza Baptista. Dándosele el carácter de cosa Juzgada. Ahora bien, este Tribunal deja expresa constancia que la referida homologación, es referente a la apelación de la parte demandada de fecha 01 de marzo de 2011; ya que en la presente causa corre inserta en el folio trescientos veintiséis (326), la apelación ejercida por la ciudadana Laura Del Carmen Lanza Baptista, quien actúa en su propio nombre y representación, en fecha 09 de marzo de 2011, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 24 de Febrero de 2011, por l.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del y Bancario Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, originado por demanda de divorcio incoada por el ciudadano Víctor Rafael Lilue Bittar, en contra de la ciudadana Silvia Helena Álvarez de Lilue. Se condena en costas a la parte actora.

/Este Tribunal HOMOLOGO el Desistimiento del presente procedimiento, suscrito por lo ciudadanos, RAIBERT RIOS y AMERICA LEDO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En méritos de las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. LIZBETH KARINA MARTÍN SIMOZA, Jueza Temporal del Tribunal Superior Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo establecido en los artículos 35 y 37 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: En atención a la presente decisión no tiene recurso alguno conforme a lo establecido en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido,.....

Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de febrero de 2011, por el abogado LOTHAR JOSE STOLBUN, contra la decisión de fecha 08 de febrero de 2011, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada en toda y cada una de sus partes. Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese la presente decisión. Déjese Copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen. .....

DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora, ciudadano ALEXIS RAFAEL HERRERA MUÑOZ, sobre inmueble objeto del contrato de arrendamiento cuya resolución se demanda en el presente procedimiento, constituido por un lote de terreno y las construcciones que en el se encuentran, con todo lo que le es anexo y le corresponde. Situado en Jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía de ésta ciudad, en la Urbanización Los Rosales, en el lugar denominado "La Bandera" que tiene una superficie de CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADO (Sic.) (450,00 Mts²) y está comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE:.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA TERCERÍA propuesta por la parte demandada la SUCESION LEON WISENFELD KLEINER y la ASOCIACION CIVIL DE PROPIETARIOS EDIFICIO CARMEL (ASOPROEDICAR).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado en fecha 3 de febrero de 2011, por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 84.455, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIO PAN AMÉRICANO DE PROTECIÓN, C.A. (SERPAPROCA), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 17 de octubre de 1958, bajo el Nº 40, Tomo 28-A, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto contenido en la Certificación Nº 0157-08, de fecha 14 de noviembre de 2008, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Labor.....

"...En este estado el apoderado Actor expone: Visto lo expuesto por los Representantes de la Institución bancaria, le solicito a este Tribunal ejecutor, se le conceda un lapso perentorio para que consignen el Cheque a que están obligados, en el Tribunal de la Causa, asimismo solicito a este Tribunal Ejecutor que se proceda a devolver la presente comisión al comitente con sus resultas..."