RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JHON CARLOS VALETA JULIO y YENIRET DEL VALLE MARTÍNEZ MACHADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.027.190 y V-20.173.245, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de cinco (5) años de edad, establecidas en el acta de fecha 22 de octubre de 2013

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CHARLIE ERDIXON CASTILLO GÓMEZ y LEIDY ELENA MANGLES SARABIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.872.348 y V-16.929.391, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo impartió homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor del niño [...], de seis (6) años de edad, establecidas en el acta de fecha 23 de octubre de 2013.

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos CLEMENTINA DEL VALLE IDROGO VEZGA y JORGE ANTONIO URDANETA ZÁRRAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.470.554 y V-10.910.080, respectivamente.-

// Se dictó Resolución Homologando la suspención de la audiencia acordada por las partes.

Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal Décimo Segundo 12° de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la TRANSACCION en los mismos términos y condiciones en que fue acordado por los ciudadanos EVELIN ISABEL RODRIGUEZ FERMIN y JOAO ORLANDO DA SILVA GONCALVES venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad V-4.362.510 y V.-13.337.759 respectivamente tal como se evidencia del acta de fecha 12/08/2013, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Asímismo se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.-

Por los fundamentos ya expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO. CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la abogada HILSY MARÍA SILVA RONDÓN en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadana CARMEN LUISA MARTÍNEZ MARÍN, contra la sentencia dictada el 12 de junio del 2013 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO el fallo apelado. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la misma. Dada, firmada y sellada en la Sala de Desp.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONES EMIGDIO ROJAS RIVERO, asistido por los abogados SIMÓN JOSÉ MARCANO VELIZ y ROBERTO JOSÉ DELGADO ROJAS, plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, por haber operado la caducidad en lo relativo al pago de la diferencia de las prestaciones sociales. SEGUNDO: CON LUGAR el pago de los intereses moratorios originados por el retardo en el pago de las prestaciones sociales desde el 30 de mayo de 2002 hasta el 13 de octubre de 2004, de conformidad con la motiva del presente fallo TERCERO: Se ORDENA elaborar por un (1) sólo experto designado por el Tribunal, la experticia c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO la demanda interpuesta la abogada la abogada YOREIDA HERNÁNDEZ POSSE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo lo número 146.360, actuando en su carácter de apoderada judicial de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra la sociedad mercantil MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado MANUEL RODRÍGUEZ COSTA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.822, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., suficientemente identificada en autos, parte demandada en el presente juicio, así como el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado GUILLERMO AZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 120.986, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INFRAMIR), parte demandante en el presente juicio, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas en los términos siguientes:

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por NELSON GUTIERREZ CORNEJO, Juez del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES NGR C.A. en contra del ciudadano ANGEL ALEJANDRO ALVAREZ TRUJILLO.