Asimismo, se le otorgó un lapso de cinco (05) días continuos al contribuyente DISTRIBUIDORA SILLAS CALIFORNIA, C.A, para efectuar cumplimiento voluntario de la sentencia antes señalada, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Tributario 2001. Ahora bien, este tribunal deja constancia que hasta la presente fecha la Contribuyente identificada en autos, no ha efectuado el cumplimiento voluntario de la Sentencia antes señalada, asimismo se evidencia que dicho lapso ha vencido, razón por la cual este tribunal de conformidad con el artículo 281 eiusdem, ordena remitir este expediente Nº 2618 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la DIRECCIÓN DE HACIENDA PÚBLICA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA, a fin de que cumpla con lo ordenado en la sentencia Nº 00050 emanada de la Sala Político Administrativa a los fines de que, proceda a realizar la ejecución forzosa de la Sentencia antes mencionada.

este tribunal ordena remitir este expediente N° 2810 (Numeración de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)., a los fines de que proceda a realizar las actuaciones consecuentes del acto administrativo contenido en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AR/2010/0083-31 de fecha 14 de julio de 2010, con relación a la Sentencia Interlocutoria con fuerza Definitiva Nº 3148 de fecha 15 de julio de 2014.

observa este juzgador que el recurrente se limitó a solicitar la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo al considerar que el mismo viola sus derechos, sin argumentar ni aportar ningún elemento probatorio que puedan hacer presumir la existencia del fumus boni iuris y el periculum in damni frente a lo cual, no se pudo justificar el otorgamiento de la medida. En consecuencia, este tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de la medida de suspensión de efectos invocada.