Es posición de quien aquí decide, que las normas que consagran la sucesión procesal, permiten la continuación del juicio en los herederos conocidos y desconocidos, (caso del artículo 144 del Código de Procedimiento Civil), pero en el caso bajo estudio, es decir, en el caso en el cual la muerte del demandado ha ocurrido antes de la interposición de la demanda, era necesario que se demandara e identificaran a los herederos, sucesores o causahabientes del de cujus, so pena de inadmisibilidad de la demanda por la indebida integración de la litis, lo cual a juicio de quien decide, afecta el orden público. Así se decide En consecuencia y por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, INADMITE la demanda por Tacha de Falsedad de Instrumento, intentada por el ciudadano JORGE ENRIQUE MELENDEZ LIZCANO, titular de la Cédula de Identidad V- 5.951.247, asistido por el profesional del Derecho LEODAN GUTIERREZ, Inpre.....

Vista la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano PEDRO JOSÉ MORENO MONTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 11.274.742, en su carácter de Presidente de la EMPRESA AGROPECUARIA M&M 2014 C.A. debidamente inscrita ante el Servicio Autónomo de Registros y Notarias, Registro Mercantil Segundo del Estado Lara, bajo el Tomo 75-A, Numero 11 del año 2014, debidamente asistido por el Defensor Público Primero Agrario abogado ORLANDO DOMINGUEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 67.217. Ahora bien, de Conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal antes de pronunciarse con relación a la admisión de la solicitud, apercibe al solicitante que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, indique al tribunal si la presente solicitud lo requiere a título personal o a nombre de la Empresa Agropecuaria M&M 2014 C.A.

Vista la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por los ciudadanos: JOSE TOMAS RODRIGUEZ Y SIGNECIA PERAZA SANDOVAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº: 2.528.587 y 6.569.073, asistidos por la abogada OLGA MARTINOC, inscrita bajo el inpreabogado N° 136137; este Tribunal de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, antes de pronunciarse con relación a la admisión, apercibe a los Solicitantes para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, indiquen si existe alguna actividad agrícola o pecuaria en el lote de terreno objeto de la Solicitud.

Vista la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano FRANCISCO JOSE SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 7.406.375, asistido por el abogado JOSE RICARDO AGUILAR, inscrita bajo el inpreabogado N° 161.502; este Tribunal de conformidad con el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, antes de pronunciarse con relación a la admisión, apercibe al Solicitante para que en un lapso de tres (03) días de despacho siguientes al de hoy, indique si existe alguna actividad agrícola o pecuaria en el mencionado lote de terreno.

este Tribunal para decidir observa: Con los recaudos acompañados a la solicitud: Acta de matrimonio, cursante al folio 02, copia de planilla expedida por el Servicio Administrativo identificación, Migración y Extranjería, (SAIME) cursante al folio 03, Acta de Nacimiento, inserta al folio 04 y copias de cedulas de identidad, las cuales fueron valoradas por este Tribunal como plena pruebas por ser concordes en cuanto al nombre que se pretende corregir, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido de que se asiente correctamente en el Acta de Matrimonio de los padres de la solicitante donde dice: "CRESPINO" debe decir "CRISPIN" . En consecuencia, se ordena al Registrador Principal del Estado Lara, insertar la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio antes descrita. Expídanse copias certificadas de esta Sentencia al interesado y envíese las necesarias a l.....

DECISIÓN DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300, numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a favor del adolescente RESERVADO, titular de la cédula de Identidad No XX, por verificarse los requisitos establecidos en la Norma supra indicada. Regístrese y Publíquese.- El Juez de Control No 2 Abg. Wilmer Alexander Oviedo Mújica La Secretaria

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Este Tribunal decreta con lugar la flagrancia, por cuanto están llenos los supuestos del artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se acoge a la precalificación del delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con lo establecido en el artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección de Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA). SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial. TERCE.....

Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente. La Juez, La Secretaria Acc., Abg. EUNICE B. CAMACHO M. Abg. JIMMAR Y. SUAREZ P. EBCM/JYSP/M. elena.

Finalmente, queda establecida la legalidad y pertinencia de las pruebas de informe y la inspección ocular solicitada por la recurrente, en consecuencia, se declara con lugar la apelación interpuesta contra el auto dictado por el juzgado de primera instancia y se ordena la admisión de las pruebas de la demandada de conformidad con lo establecido ene le Artículo 70 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.-

DECISION DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, una vez escuchadas las partes decide en los siguientes términos: HOMOLOGA LA CONCILIACIÓN planteada por la Defensa Pública, aceptada también por el Fiscal del Ministerio Público, todo conforme a lo establecido en el articulo 565 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordena que el adolescente cumpla con las siguientes obligaciones: PRIMERO: 1.-Residir el adolescente RESERVADO, titular de la cédula de identidad No XX, en la dirección aportada al Tribunal, cualquier cambio de residencia o domicilio deberá comunicarlo al Tribunal. 2.-No verse involucrado en algún otro delito. 3.- Mantenerse trabajando y/o Estudiando, debiendo consignar cada dos (2) meses constancia de trabajo y/o Estudio. El .....