La juez oidas la exposiciones de las partes y considerando que el presente acuerdo en fase de ejecución, no vulnera los derechos de la parte reclamante decreta su homologación, señalado que hasta tanto no conste en autos la cancelación definitiva del acuerdo no se ordenará el cierre y archivo del expediente. Finalmente, se ordena la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes al inicio de la audiencia preliminar. Se terminó siendo a las 3:30 p.m se leyo y conformen firman.

le imparte la correspondiente homologación en el presente convenimiento. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda por: RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, intentada por el ciudadano: RAFAEL ÁLVAREZ SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.863.656, y de este domicilio, en contra de los ciudadanos: COLOMBO YÁNEZ, LEONALDY YÁNEZ, CESAR YÁNEZ, y ANA YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 801.134, 11.268.013, 7.383.378 y 12.023.766, respectivamente, todos de este domicilio.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y regístrese.- Dada, Firmada y sellada, en la sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municip.....

este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado IVÁN JOSÉ CORDERO ANZOLA era el abogado del demandante, quien actualmente se desempeña como JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 12 de enero de 2005, en el juicio intentado por la ciudadana ELBA BEATRIZ CORDERO DE MUJICA, venezolana, mayor de edad, y de este domicilio, en contra de LOMAS COUNTRY, por haber prestado sus servicios profesionales a favor del demandante, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado IVAN JOSE CORDERO ANZOLA, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 11 de enero de 2005, en juicio por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana, MARIA WENSA MARTINEZ PERDOMO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula Nº 5.240.878 y de este domicilio, en contra de INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL ANDRES ELOY BLANCO, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado IVÁN JOSÉ CORDERO, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO EN RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 21 de diciembre de 2004, en el juicio por cobro de prestaciones sociales intentado por el ciudadano, LUIS ALEXIS CASTILLO ESCALONA, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, en contra de la empresa: DISTRIBUCION Y EXPLOTACION DEL MAIZ DEMASA S.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el doctor ENIO JOSÉ RIVERO YAGUAS, era el abogado del demandante, quien actualmente se desempeña como JUEZ DEL TRIBUNAL SEGUNDO TRANSITORIO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 03 de noviembre de 2004, en el juicio intentado por la ciudadana, POLONIA GONZALEZ, mayor de edad, en contra de la FABRICA DE CHIMO INDIO ACARIGUEÑO, por haber prestado sus servicios profesionales a favor de la demandante, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, 25 de Enero de dos mil cinco 194º y 145º ASUNTO: KN03-V-2001-00004 Por cuanto lo solicitado por la parte actora, intimación de costas no es procesalmente adecuado para la fase en que se encuentra la presente causa, ejecución de sentencia, es forzoso para quien esto decide NEGAR tal pedimento. Y así se decide. LA JUEZ DRA. PATRICIA L. RIOFRIO. PEÑALOZA La secretaria MARIA MILAGRO SILVA.

ASUNTO: KN03-V-2001-00004 Este Tribunal, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA el auto de fecha 17-01-05 por cuanto el procedimiento solicitado, intimación de costas, no es el idóneo para el fin perseguido, que no es otra cosa que el cobro de las costas a los que fue condenado el demandado, razón por la cual se transgrediría el debido proceso y en consecuencia SE REPONE la causa al estado de pronunciarse sobre el escrito interpuesto por la parte actora en fecha 11-01-05. Y así se decide LA JUEZ DRA. PATRICIA L. RIOFRIO. PEÑALOZA La secretaria

DECISIÓN: Por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia y en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR: la demanda por: DESALOJO, intentada por los ciudadano: FELIX RAMON PEREZ COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.255.091, y de este domicilio, apoderados judiciales del ciudadano: FELIX RAMON PEREZ COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.255.091, y de este domicilio.- contra el ciudadano: MANUEL DA SILVA BARBOSA, portugues, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 81.439.783 y de este domicilio.- En consecuencia, se declara disuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, y se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el Inmueble consistente en una casa de habitación de Quinientos tres metros cuadrados con cuatro centímetros cuadrados (503,04 M2), la cual se encuentra ub.....