Por los razonamientos precedentes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar a derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas ROSA YSELA GONZÁLEZ EVORA y MARLENA JOSEFINA GARCÍA, obrando con el carácter de apoderadas judiciales de la empresa EJECUTIVOS PUERTA CARACAS, C.A., suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia No.2611-04 dictada en fecha 8 de diciembre de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador. Sede Norte (E), que ordenó el reenganche y el pago de salarios caídos al ciudadano JESÚS EDUARDO PETIT COLMENARES. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 d.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DAVID OLIVIER OCANDO, asistido por los abogados ANDRÉS PUGA ZABALETA, LISSET PUGA MADRID y ARNALDO PIÑA SEMPRUN, contra la Guardia Nacional, en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que estos últimos continúen conociendo de la misma, conforme a las competencias y atribuciones que les son propias. Remítase el expediente.