este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, procediendo como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA DARLYS ANCHETA

Ahora bien, a fin de determinar la competencia del Tribunal, este Juzgador considera necesario traer a colación el contenido del artículo 3 de la Resolución Nro. 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, que establece: "...Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza...". (Subrayado del Tribunal) Del artículo antes descrito, se evidencia que el Tribunal competente por la materia para conocer de la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, son los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, toda vez que se encuentra involucrado un menor en la solicitud requerida, vale decir, ciudadano EDDY DURAN LUGO; ta.....

En este estado el Juez actuando en sede constitucional observa: que del escrito de acción de amparo y la aclaratoria este Tribunal en sede Constitucional comparte la opinión del ministerio publico por cuanto no existe violación de derecho constitucional y tampoco legal, razón por la cual, se declara improcedente la acción de amparo constitucional de conformidad con lo establecido en el articulo 4 de la Ley Orgánica de Amparo y Derechos Constitucionales y así se decide. Se deja constancia que el texto integro del fallo será publicado dentro de los cinco días hábiles siguientes a la presente. Asimismo, ordena agregar a los autos los escritos presentados por las partes y la representación fiscal. Es todo, terminó y sin observaciones firman.-

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento.

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento.

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. GRACIELA AGUILAR, Fiscal Centésima del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos: CARLOS EDUARDO ZAMBRANO LOBO y YULEIDY GABRIELA PORRA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.364.802 y V-20.050.815, respectivamente, en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARIANA PALOMARES MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos MARIVIC ALEJANDRA RAMIREZ SANCHEZ y HEIDERVER LOWIS CASTRO CAMACARO , venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.718.647 y V-16.332.440, respectivamente, en beneficio de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de dos (02) años de edad;

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ciudadana ROSGELMIS DEL CARMEN MIJARES BLANCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nos. V-14.049.912, debidamente asistida por la ABG. NORBELYS BAEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima (10°) de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, en beneficio de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04), dos (02) y un (01) años de edad, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. MARITZA VALERO GONZALEZ, Defensora Pública Quinta de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a solicitud de los ciudadanos JOHN ROBERT ZAMBRANO USECHE y MAIRA ALEJANDRA PEREZ DAVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.852.791 y V-15.837.033, respectivamente, en beneficio de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, y el niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de trece (13) y once (11) años de edad, respectivamente.