|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 25/04/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP51-V-2006-019177
|
N° Sentencia :
PJ0542012000118
|
Fecha: 25/04/2012 |
Procedimiento: Impugnación De Reconocimiento De Paternidad |
Partes: ALEJANDRO RAFAEL LEON BELISARIO VS. DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ Y ROSEMARY BEATRIZ RODRIGUEZ GONZALEZ |
Resumen:
...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, formulada por el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL LEON BELISARIO, venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.800.737, en contra de los ciudadanos DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ y ROSEMARY BEATRIZ RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.687.894 y V-12.689.274, respectivamente. En consecuencia se declara Nulo el reconocimiento de paternidad, hecho por el ciudadano DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ al niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNI.....
|
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
|
N° Expediente :
AH1B-V-2001-000094
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/04/2012 |
Procedimiento: Oposicion Por Mejor Derecho |
Partes: TALLER METALURGICO TOCUYO, C.A VS. CARROCERIAS EL TEIDE |
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento.
Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.-
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ.
ABG. SHIRLEY CARRIZALES.
En esta mi.....
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000001
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/04/2012 |
Procedimiento: Calificación De Despido Y Pago De Salarios Caídos |
Partes: ANDREÍNA CONTRERAS DE ARAGÓN VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT |
Resumen:
Vista diligencia suscrita en fecha veinticuatro (24) de abril de 2012, por los ciudadanos: abogado CARLOS MURADIAN RODRÍGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº164.197, quien asiste a la ciudadana ANDREÍNA CONTRERAS DE ARAGÓN, cédula de identidad NºV-16.618.331; en el juicio que por Solicitud Calificación de Despido incoare en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Habitat, mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
|
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
8237
|
N° Sentencia :
72-2012
|
Fecha: 25/04/2012 |
Procedimiento: Demanda De Nulidad |
Partes: GRISELDA LUCENA VS INPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la prueba documental contenida en el punto 1.3 y marcada con la letra "C" del Capítulo Primero, por no resultar dicha prueba ilegal ni impertinente, conforme a la motiva de la presente providencia.
SEGUNDO: PROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de las pruebas documentales contenidas en los puntos 1.3, 1.4 y 1.5 y marcadas con las letras "C", "D" y "E", conforme a la motiva de la presente pr.....
|
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
|
|
|
|