Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 25 Sig [Total de sentencias: 247] Página 23 de 25
N° Expediente : AP51-V-2006-019177 N° Sentencia : PJ0542012000118 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Impugnación De Reconocimiento De Paternidad
Partes:
ALEJANDRO RAFAEL LEON BELISARIO VS. DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ Y ROSEMARY BEATRIZ RODRIGUEZ GONZALEZ
Resumen:
...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD, formulada por el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL LEON BELISARIO, venezolano, mayor de edad, y de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.800.737, en contra de los ciudadanos DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ y ROSEMARY BEATRIZ RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.687.894 y V-12.689.274, respectivamente. En consecuencia se declara Nulo el reconocimiento de paternidad, hecho por el ciudadano DAVID ENRIQUE MEDINA MARTINEZ al niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNI.....
Juez/Ponente:
Mairim Ruiz Ramos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2012-000612 N° Sentencia : PJ0512012000628 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Divorcio (Contencioso)
Partes:
MARÍA FATIMA ERZETIC CANNAS Y ORLANDO ANTONIO OCHOA PACHECO
Resumen:
Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2008-000137 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Rectificación De Partida
Partes:
PETRA BLANCO
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL evidenciada a los autos, en el procedimiento que por RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, presentada por la ciudadana PETRA BLANCO, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-V-2001-000094 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Oposicion Por Mejor Derecho
Partes:
TALLER METALURGICO TOCUYO, C.A VS. CARROCERIAS EL TEIDE
Resumen:
III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año dos mil doce (2012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta mi.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000001 N° Sentencia : Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido Y Pago De Salarios Caídos
Partes:
ANDREÍNA CONTRERAS DE ARAGÓN VS REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT
Resumen:
Vista diligencia suscrita en fecha veinticuatro (24) de abril de 2012, por los ciudadanos: abogado CARLOS MURADIAN RODRÍGUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº164.197, quien asiste a la ciudadana ANDREÍNA CONTRERAS DE ARAGÓN, cédula de identidad NºV-16.618.331; en el juicio que por Solicitud Calificación de Despido incoare en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Habitat, mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AF47-U-1996-000004 N° Sentencia : 1416 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar
Partes:
RESTAURANT SALERNO, S.R.L & SENIAT
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Francisco Resciniti Pecori, anteriormente identificado, actuando en su carácter de Director de la contribuyente RESTAURANT SALERNO, S.R.L., asistido en este acto por la abogada María González, anteriormente identificada. En consecuencia: 1. Se declara IMPROCEDENTE el alegato esgrimido por la representación judicial de la recurrente en cuanto al estado de indefensión de su representada. 2. Se declara IMPROCEDENTE el vicio de falso supuesto alegado por la accionante en relación a la imposición de las multas por incumplimiento de deberes formales a través de los actos administrativos aquí recurridos. 3. Se declara la NULIDAD de las multas impuestas por la Administración Tributaria tomando en cuenta la agravante por reiteración estipulada en el artículo 75 del Código Or.....
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 8445 N° Sentencia : 68-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FERRE INDUSTRIAL DEL TUY, C.A. VS INPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano HELLER BIANCHI, en su carácter de Representante Legal de la sociedad mercantil FERRE INDUSTRIAL DEL TUY, C.A., asistido por el abogado HUMBERTO DECARLI, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00145 de fecha 20 de abril de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8237 N° Sentencia : 72-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
GRISELDA LUCENA VS INPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la prueba documental contenida en el punto 1.3 y marcada con la letra "C" del Capítulo Primero, por no resultar dicha prueba ilegal ni impertinente, conforme a la motiva de la presente providencia. SEGUNDO: PROCEDENTE la oposición formulada por la abogada la abogada YUDITH MONTIEL HERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117.048, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de las pruebas documentales contenidas en los puntos 1.3, 1.4 y 1.5 y marcadas con las letras "C", "D" y "E", conforme a la motiva de la presente pr.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8566 N° Sentencia : 69-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
COPRORACIÓN ENZ PLUSS, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO"
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada JUDITH ORELLANA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN ENZ PLUSS, en contra de la Providencia Administrativa Nº 540-2009 de fecha 29 de septiembre de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" MUNICIPIO PLAZA Y ZAMORA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8442 N° Sentencia : 70-2012 Fecha: 25/04/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
TEKLINK SOLUCIONES TECNOLÓGICAS, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado JUAN ENRIQUE MARQUEZ FRONTADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil TEKLINK SOLUCIONES TECNOLÓGICAS C.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 0592-2008 de fecha 31 de octubre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados