este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por LOS ciudadanos Justo Oswaldo Pérez Pumar y Maria Elena Páez Pumar, en su carácter de apoderados judiciales de CENTRO POLICLINICO VALENCIA C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución culminatoria del sumario administrativo nº GRTI/RCE/DSA/-06-00008 del 17 de mayo de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) mediante la cual confirmó el contenido del acta de reparo nº GRTI-RCE-DFE-2003-04-FCE-0185-48 y determinó un reparo por impuestos omitidos de conformidad con lo previsto en el artículo 191 del Código Orgánico Tributario por la cantidad de bolívares treinta y dos millones veintidós mil quinientos dieciocho con cuarenta y nueve céntimos (BsF. 32.022.518,45) equivalentes a BsF.....

este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el abogado Edison Hernández Suero, en su carácter de apoderado judicial de CERVECERÍA POLAR, C.A. (agencia Maracay), de conformidad con el artículo 259 del Código Orgánico Tributario, conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, de conformidad con el artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela y del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, contra la resolución s/n del 12 de diciembre de 2012, emanada de la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL ESTADO ARAGUA (SATAR), que declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto contra el acta de reparo SATAR/SUP/GF/TF/FD/AR/2012-0324 del 22 de junio de 2012, en la cual constató que para el periodo comprendido desde .....