Decisiones del dia 25/06/2015
N° Expediente :
6220
N° Sentencia :
5172
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: DTE: ADOLFO TORRES CANDIZ, MARIBEL TORRES FINOL Y OTRO DDO. JUZGADO DE PRIEMRA ISNTANCIA EN LO CIVIL , MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE AL CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ¬interpuesto en fecha 28 de abril de 2015, por la abogada DUNIA CHIRINOS LABGUNA, en su carácter de coapoderada judicial de los ciudadanos ADAULFO TORRES CANQUIZ, MARIBEL TORRES FINOL y ADAULFO SEGUNDO TORRES FINOL, contra la providencia de fecha 20 de abril de 2015 (folio 19), mediante la cual el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, con sede en El Vigía, negó la admisión de la apelación intentada por los hoy recurrentes, contra el auto de admisión de la demanda de partición propuesta por MARILYN COROMOTO TORRES FINOL y MERLIN YOEL TORRES FINOL, contra los ciudadanos MARYBEL TORRES FINOL, ADAULFO SEGUNDO TORRES FINOL, MERVIS JOSÉ TORRES FINOL, MISAEL ANTONIO TORRES FINOL y ADAULFO TORRES CANQUIZ, en fecha 24 de noviembre de 2014 (folio 13).
SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
LP01-R-2015-000096
N° Sentencia :
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUEZ INHIBIDO: ABG. JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRÍGUEZ.-
Resumen:
DISPOSITIVA
Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRÍGUEZ, en su condición de Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente Recurso de Apelación de Autos signado con el N° LP01-R-2015-000096, seguido contra DOUGLAS RAMÓN FLORES QUINTERO, JHONNY CONTRERAS SANDOVAL, DICK JIMMI IZARRA Y BEATRIZ JOSEFINA TERÁN GONZÁLEZ, por la presunta comisión de los delitos de: Dolo propio continuado y otros, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
N° Expediente :
LP01-R-2015-000084
N° Sentencia :
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Inhibición
Partes: JUEZ INHIBIDO: ABG. JOSÉ GERARDO PÉREZ.-
Resumen:
DISPOSITIVA
Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado JOSÉ GERARDO PÉREZ RODRÍGUEZ, en su condición de Juez Suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el presente Recurso de Apelación de Autos signado con el N° LP01-R-2015-000084, seguido contra DOUGLAS RAMÓN FLORES QUINTERO, JHONNY CONTRERAS SANDOVAL, DICK JIMMI IZARRA Y BEATRIZ JOSEFINA TERÁN GONZÁLEZ, por la presunta comisión de los delitos de: Dolo propio continuado y otros, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 7 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Adonay Solis
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
N° Expediente :
6247
N° Sentencia :
5169
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: DTE: GABRIEL PEÑA PEÑA DDO. MARIA ALEJANDRA PEÑA
Resumen:
Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el cardinal 13 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
N° Expediente :
LP21-N-2014-000020
N° Sentencia :
J1001074
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (NDULAC) CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00426-2013, DICTADA EN FECHA 14 DE FEBRERO DE 2014, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA.
Resumen:
Primero: SIN LUGAR el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (NDULAC), contra la Providencia Administrativa N° 00426-2013, dictada en fecha 14 de febrero de 2014, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en el Expediente N° 046-2013-03-01326, en relación a la solicitud de incumplimiento de las cláusulas Nos. 40, 41, 91, 96 de la Convención Colectiva.
Segunda: Se ordena la notificación del Procurador General de la Republica, según lo establecido en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, de la presente decisión.
Tercero: Se ordena la notificación del Inspector del Trabajo del Estado Mérida de la presente decisión, así como remitirle copia certificada de la misma.
Juez/Ponente:
Alirio Osorio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
N° Expediente :
LP31-L-2015-000067
N° Sentencia :
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: JOSÉ WILMER RAMÍREZ QUINTERO & AGROVALERO MOTOR, C.A., Y LOS CIUDADANOS YULEIMA CAROLINA GONZÁLEZ QUINTERO Y LUIS ALBERTO VALERO RINCÓN
Resumen:
De lo antes transcrito, se infiere que el demandante puede desistir de la demanda en cualquier estado y grado de la causa, y este acto es irrevocable aún antes de la homologación del Tribunal y sólo se necesita tener capacidad para disponer ya que el efecto del desistimiento, es poner fin al juicio, lo que significa que, extingue el proceso pendiente.
Ahora bien, en el caso de marras, la apoderada judicial de la parte actora es quien solicita la homologación del desistimiento de la demandada y la misma tiene facultad expresa conferida mediante poder autenticado inserto a los folios del 09 al 11 de las actas procesales; En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la apoderada judicial de la parte actora, y el mismo, fue efect.....
Juez/Ponente:
Andreina del Valle Fernández
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión El Vigia
N° Expediente :
LP31-L-2015-000027
N° Sentencia :
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LETICIA TRINIDAD ARRIETA PUCHE & FARMACIA SANTA EDUVIGES, C.A., Y LOS CIUDADANOS NICOLA EMIDIO FABBOZZO HERNÁNDEZ Y GIOVANNI GUISEPPE FABBOZZO HERNANDEZ.
Resumen:
Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....
Juez/Ponente:
Andreina del Valle Fernández
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión El Vigia
N° Expediente :
LP21-L-2012-000514
N° Sentencia :
087-2015
Fecha: 25/06/2015
Procedimiento: Perención
Partes: JESÚS ARMANDO BERRIOS CONTRA HUGO JOSÉ PEÑA SANTIAGO
Resumen:
Por las consideraciones expuestas, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano JESÚS ARMANDO BERRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.460.345, en contra del ciudadano HUGO JOSÉ PEÑA SANTIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.524.152, en su condición de Patrono, instaurada en fecha de 20 de noviembre de 2012. Publíquese la presente decisión.
Juez/Ponente:
María Carolina Sánchez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida