DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Abrir Juicio Oral y Público al Acusado ANIBAL LISANDRO PADILLA cédula de identidad Nº V.-11.316.551, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, prevista y sancionado en el articulo 406 numeral 3º literal A en concordancia 80 y HOMICIDIO INTENCIONA EN GRADO DE TENTATIVA , previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia 80 y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD articulo 218 del Código Penal y USO INDEBIDO DE ARMA BLANCA previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano en concordancia con el articulo 9 de la Ley de armas y Explosivos.- SEGUNDO: Se Niega la Revisión de Medida y se mantiene la Privativa de libertad impuesta en su oportunidad. TERCERO:.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Abrir Juicio Oral y Público al Acusado EDUARDO DAVID GARRIDO MENDOZA, titular de la cedula de identidad Nº 25.570.499, por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VHICULO previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con los ordinales 1º, 2º y 3º del artículo 6 ejusdem, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 ordinal 3º del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 264 de la ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se mantiene la Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad acordada en su oportunidad.TERCERO: Se emplaza a .....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de la Abogada HELEN VERONICA MIR VENTURA, Defensora Público (e) Novena Penal Ordinario, con tal carácter de la imputada ROSA JAIMES, a quien se le procesa por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, y Acuerda la SUSTITUCION DE LA MEDIDA CONTENIDA EN EL ARTICULO 256.3 DEL COPP, POR, LA CONTENIDA EN ARTICULO 256.9 y 4, esto es la obligación de presentarse ante esta sede judicial para acudir a los actos del proceso que se fijen, la prohibición de salida del País, sin autorización expresa del Tribunal. Notifíquese. .....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Décimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el presente acuerdo reparatorio y Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° y artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida al ciudadano LUIS ALIRIO HERNANDEZ, Titular de la Cedula de identidad Nº 11.125.905 ..Regístrese y cúmplase.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Décimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el presente acuerdo reparatorio y Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° y artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida al ciudadano LERMIS JOSÉ PIÑANGO SUAREZ; de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.436.260. Regístrese y cúmplase.

En criterio de esta juzgadora, el auto del cual apela el Abg. Pedro Elias Aristiguieta, ya identificado, constituye un auto de mera sustanciación o mero tramite, el cual conforme lo indica el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, es susceptible de revocado o modificado a instancia de parte o de oficio y siendo que el recurso de apelación no es el idóneo ejercer para este tipo de autos, como lo ha indicado el Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial procede a NEGAR el recurso de apelación intentado. Así se decide. LA JUEZ SEGUNDA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION Abg. ROSANGELA M. SORONDO GIL. LA SECRETARIA Abg. Olga Sofía Daal. En esta misma fecha se registró bajo el Nº 1810-2.011, siendo las 02:41 p.m. LA SECRETARIA Abg. Olga Sofía Daal

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara en aplicación de lo dispuesto en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, TERMINADO el procedimiento de Impugnación de Reconocimiento, en Audiencia Preliminar en Fase de Sustanciación, intentado por el ciudadano GERALDO RAMON ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-7.367.107, en contra de la ciudadana ROSA ELENA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.189.765, y en consecuencia extinguida la instancia. Así se decide. Regístrese y publíquese En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejand.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No. 9º Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda: Primero: Hacer la ENTREGA del vehículo antes identificado EN CALIDAD DE DEPÓSITO de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, ala ciudadana: SONIA MANRIQUE DE BLANCO, Cédula de Identidad Nº V- 3.899.285.- Segundo: Oficiar al Estacionamiento judicial El Corralón que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega del vehículo CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: TOYOTA, MODELO: COROLLA, COLOR GRIS, TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, PLACAS: SAX31D, y que según experticia de Reconocimiento y Activación de Seriales Nº 9700-127- DC-AEV-225-04-2010 de fecha 26/04/ 2010 dicha placa no la porta, a la ciudadana SONIA MANRIQUE DE BLANCO, Cédula de Identidad Nº V- 3.899.285, en calidad de depósito. Así mismo se acordó la devolución de los documentos originales consignados por el solicitante. Notifíquese a las.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa aperturada contra el ciudadano CARLOS ALBERTO CASTILLO PARRA, cedula de identidad V.- 11.649.957, por el delito de SUPOSICION DE VALIMIENTO CON FUNCIONARIO PUBLICO, tipificado en el articulo 79 de la Ley Contra la Corrupción. Notifíquese al fiscal, defensa e imputado, por considerar que el hecho objeto del proceso no puede atribuírseles a sus personas. Regístrese y notifíquese a las partes, y a la víctima e imputado de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancia de aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le imputa el delito de POSESIÓN DE DROGA, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo solicito la Fiscal del Ministerio .....